Καθολικό βασικό εισόδημα – Οι Financial Times αναλύουν τα υπέρ και τα κατά – Θα μπορούσε να εφαρμοστεί;
Τα επιχειρήματα όσων πιστεύουν ότι το κράτος πρέπει να δίνει ένα ελάχιστο εισόδημα σε όλους χωρίς καμία προϋπόθεση. Ποιος είναι ο αντίλογος. Το παράδειγμα των ΗΠΑ στην πανδημία και η πιλοτική εφαρμογή
Αν η πανδημία απέδειξε κάτι είναι πόσο άδικες είναι οι σύγχρονες οικονομίες. Οι άνθρωποι που κάνουν τις δουλειές που έχουμε περισσότερο ανάγκη, έχουν δει τους μισθούς τους να μένουν στάσιμοι.
Τώρα ίσως είναι η κατάλληλη στιγμή για να λάβουμε μέτρα και να δημιουργήσουμε οικονομίες χωρίς αποκλεισμούς. Μια πρόταση για το πώς θα μπορούσε να γίνει αυτό είναι το καθολικό βασικό εισόδημα.
Η ιδέα είναι ότι η κυβέρνηση θα δίνει σε όλους τους πολίτες χρήματα σε σταθερή και τακτική βάση και χωρίς καμία απολύτως προϋπόθεση. Είναι κάτι που έκαναν ουσιαστικά οι ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της πανδημίας, στέλνοντας σχεδόν σε όλους τους κατοίκους της χώρας επιταγές.
Ακούγεται υπερβολικά ριζοσπαστικό και ίσως αφελές να μοιράζουν οι κυβερνήσεις χρήμα σε όλους, χωρίς αυτοί να είναι υποχρεωμένοι να κάνουν τίποτα. Πρόκειται όμως για μια ιδέα με μεγάλη ιστορία, η οποία έχει υποστηριχτεί από τους δισεκατομμυριούχους επιχειρηματίες της Σίλικον Βάλεϊ και τον Μίλτον Φρίντμαν μέχρι το φινλανδικό σοσιαλιστικό κόμμα.
Το μέτρο του καθολικού βασικού εισοδήματος έχουν επίσης δοκιμάσει πιλοτικά διάφορες χώρες, μεταξύ των οποίων η Φινλανδία, η Ινδία, το Ιράν, ο Καναδάς, η Ολλανδία και η πολιτεία Αλάσκα των ΗΠΑ.
Σύμφωνα με τον συντάκτη των Financial Times, Μάρτιν Σαντμπού, δύο φαίνονται να είναι τα μεγάλα προτερήματα του καθολικού βασικού εισοδήματος. Το πρώτο είναι ότι παρακάμπτει τις δυσκολίες που ανακύπτουν από τη μεγάλη πολυπλοκότητα των συστημάτων κοινωνικής πρόνοιας, τα οποία πολλές φορές αφήνουν ακάλυπτους ανθρώπους που τα έχουν ανάγκη.
Το δεύτερο είναι ότι προσφέρει περισσότερες ευκαιρίες στους πολίτες να προσαρμόσουν την εργασία και τη ζωή τους ανάλογα με τις εκάστοτε ανάγκες τους. Θα μπορούσαν παραδείγματος χάρη να μειώσουν για ένα διάστημα τις ώρες που εργάζονται, για να αφοσιωθούν στην ανατροφή των παιδιών τους ή για να αποκτήσουν νέες δεξιότητες.
Υπάρχουν όμως δύο μεγάλα ερωτηματικά για το κατά πόσον είναι εφαρμόσιμη μια τέτοια πολιτική. Το πρώτο είναι ότι, γενικά, το να δίνει το κράτος άνευ όρων χρήματα καθιστά τους πολίτες λιγότερο υπεύθυνους. Το δεύτερο και πιο σημαντικό είναι ότι μειώνει το κίνητρο για εργασία.
Πηγή: FT
- Τα δεδομένα για την επόμενη ομάδα του Ντιαλό
- «Μάρτυρας» ο Γρηγόρης Δημητριάδης για την ΝΔ, την ΕΥΠ και την πατρίδα, «μαρτυρά» την ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη
- Από τους ναζί μέχρι τα κολαστήρια της ICE: Πότε τα κέντρα κράτησης γίνονται «στρατόπεδα συγκέντρωσης»
- Θέλει τρόπο, όχι κόπο: Απλοί κανόνες που απογειώνουν την άσκηση
- Χανταϊός: Έπιασε στεριά το κρουαζιερόπλοιο Hondius – Σε «σφραγισμένα» οχήματα η μεταφορά των επιβατών
- Super League: Ολυμπιακός και ΠΑΟΚ κοντράρονται στο Καραϊσκάκη – Η ΑΕΚ υποδέχεται τον Παναθηναϊκό στη Νέα Φιλαδέλφεια
- Αρκάς: Η καλημέρα της Κυριακής, αφιερωμένη στη γιορτή της μητέρας
- Οι «Εκκλησιάζουσες» του ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Αγρινίου ετοιμάζονται για την καλοκαιρινή περιοδεία
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Κυριακη 10.05.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/05/guillermo-suarez-ngYaz4_SFqk-unsplash-315x220.jpg)
![Πιτσιρικάς γλιτώνει από ημιφορτηγό και ιπτάμενα συντρίμμια λίγο πριν ανέβει στο σχολικό [βίντεο]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/05/hug-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442