Διατάξεις αντισυνταγματικές και αντίθετες στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου εντόπισε η αρμόδια Εθνική Επιτροπή στο νομοσχέδιο για τις «εξπρές φοροδίκες», παρά το γεγονός ότι εισάγονται «τολμηρές δικονομικές τομές », όπως αναφέρεται στην έκθεσή της.

Σύμφωνα με Το Βήμα, η Επιτροπή επισημαίνει ότι η διάταξη σύμφωνα με την οποία ο φορολογούμενος, προκειμένου να ασκήσει έφεση επί φορολογικής διαφοράς, πρέπει να καταβάλει το 50% του οφειλόμενου ποσού είναι αντισυνταγματική, αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου του αρμόδιου Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου αλλά και στη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Μάλιστα, υπογραμμίζει ότι από το 2007 η Ολομέλεια του ΣτΕ έχει κρίνει ότι «η καταβολή υψηλού χρηματικού ποσού ως προϋπόθεση του παραδεκτού της έφεσηςαντίκειται στο άρθρο 20, παρ. 1, του Συντάγματος».

Η Επιτροπή παρατηρεί επίσης ότι ο θεσμός της «πρότυπης δίκης» είναι ασυμβίβαστος με τον συνταγματικό κανόνα περί φυσικού δικαστή, αφού προβλέπει την έκδοση αμετάκλητων αποφάσεων επί υποθέσεων που ενδιαφέρουν μεγάλο αριθμό πολιτών, έτσι ώστε με τη δημοσίευση της απόφασης από το ΣτΕ να επιλύονται όλες οι ανάλογες, εκκρεμείς υποθέσεις στα Διοικητικά Δικαστήρια.

Τονίζει, μάλιστα, η Επιτροπή ότι «ακόμη και οι πιο επιτυχείς δικονομικές μεταρρυθμίσεις δεν αρκούν, όσο η λειτουργία και η νοοτροπία της Διοίκησης δεν αλλάζουν». Η αξιόλογη μείωση του φόρτου των δικαστηρίων μπορεί να επιτευχθεί «μόνο με τη δραστική μείωση των ένδικων μέσων που ασκούν το Δημόσιο και τα ΝΠΔΔ», καταλήγει η έκθεση.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ