
Κριτική των Δικηγορικών Συλλόγων για τους χειρισμούς Σανιδά σχετικά με το Βατοπαίδι
Τους χειρισμούς του Γιώργου Σανιδά για την υπόθεση Βατοπαιδίου έκρινε η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, τονίζοντας ότι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν έχει την αρμοδιότητα να δώσει εντολή να μη διαβιβαστεί η δικογραφία στη Βουλή.
103
Κριτική στους χειρισμούς Γ.Σανιδά για την υπόθεση Βατοπαιδίου ασκεί η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, τονίζοντας ότι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν έχει την αρμοδιότητα να δώσει εντολή να μη διαβιβαστεί η δικογραφία στη Βουλή.
Πιο συγκεκριμένα, η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας λαμβάνει σαφή θέση και υπογραμμίζει ότι βάσει του νόμου περί ευθύνης υπουργών και του Συντάγματος, «μόλις ο δικαστικός ή ο εισαγγελικός λειτουργός, στα πλαίσια οποιασδήποτε έρευνας διαπιστώσει ότι υπάρχει εμπλοκή υπουργού ‘αμελλητί’ διαβιβάζει τη δικογραφία στη Βουλή για τα περαιτέρω».
Προσθέτει ότι «η διαβίβαση γίνεται αμέσως από αυτόν που ενεργεί την εξέταση, πράγμα που αναφέρεται ρητά στο νόμο, και μάλιστα χωρίς να έχει το δικαίωμα αξιολόγησης των στοιχείων που αφορούν την υπόθεση. Τέτοιο δε δικαίωμα είναι προφανές ότι δεν μπορεί να έχει ούτε και ο προϊστάμενός του εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κατά μείζονα λόγο».
Η Ολομέλεια τονίζει ότι η δικογραφία διαβιβάζεται υποχρεωτικά στη Βουλή από τον ίδιο τον ενεργούντα την εξέταση χωρίς αξιολόγηση των στοιχείων εφόσον η Βουλή είναι αρμόδια να ασκήσει δίωξη.
Και καταλήγει, λέγοντας ότι «από την ερμηνεία των διατάξεων, φαίνεται πως μόνος αρμόδιος, αλλά και υπεύθυνος, για τη διαβίβαση της δικογραφίας είναι ο ενεργήσας την εξέταση εισαγγελέας, που εν προκειμένω μάλλον κακώς ζήτησε την παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον οποίο απλώς έπρεπε να ενημερώσει για το πέρας της εξέτασης, επειδή εκείνος του είχε παραγγείλει την συγκεκριμένη προκαταρτική εξέταση».
»Και επίσης δεν προκύπτει από τις διατάξεις αυτές, ότι είναι στις αρμοδιότητες του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου (ως προϊστάμενης αρχής) η εντολή να μην διαβιβαστεί η δικογραφία στη Βουλή, και μάλιστα με σκεπτικό που ‘προδίδει’ αξιολόγηση των στοιχείων, εφόσον το δικαίωμα αυτό δεν θα το είχε, ακόμη και στην υποθετική περίπτωση που ο ίδιος προέβαινε στην προκαταρτική εξέταση».
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ
- Δημήτριος Ψαρρός: Εξετελέσθη, εδολοφονήθη μετά την μάχην, άνευ δίκης
- Λύση στο μυστήριο θάνατο της 30χρονης στο κέντρο αναζητά η ΕΛ.ΑΣ. – Τα σενάρια που εξετάζονται
- Ολυμπιακός: Ενημέρωση για τη λειτουργία του Stadium Tour στο «Γ. Καραϊσκάκης»
- Επάρκεια στα σούπερ μάρκετ με ορίζοντα… 4-6 εβδομάδων – Οι παρενέργειες του πολέμου στη Μέση Ανατολή
- «Παρέλυσε» το Δημόσιο στην Πορτογαλία – Γιατί απεργούν οι υπάλληλοι;
- Νάουσα: Το «πείραμα» που μπορεί να αλλάξει τα πάντα – Ο Δήμαρχος μιλάει στο in



