43

Με καταθέσεις ορκωτών εκτιμητών, που έρριξαν τα βέλη τους στην Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου,συνεχίστηκε από την Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής η διερεύνηση της υπόθεσης της Μονής Βατοπαιδίου.

Σύμφωνα με τις καταθέσεις των μαρτύρων, η Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου και η Μονή Βατοπαιδίου χρησιμοποίησαν τον ίδιο τοπογράφο για σειρά ακινήτων, τα οποία εξ αρχής θεωρούσαν τις υπό ανταλλαγή εκτάσεις ως άρτιες και οικοδομήσιμες, παραβλέποντας ότι ήταν εν μέρει, ή στο σύνολό τους δασικές.

Μιλώντας για την περίπτωση του Ακροποτάμου Καβάλας, ο εκτιμητής Παύλος Κανελλάκης ανέφερε πως χρειάστηκε να ζητήσει από την ΚΕΔ δύο φορές νέο τοπογραφικό, καθώς το πρώτο προτεινόμενο ήταν παλιό και ασαφές, ενώ το δεύτερο ήταν εσφαλμένο, παρουσιάζοντας και τα 518 στρέμματα της έκτασης ως άρτια και οικοδομήσιμα, ενώ 298 από αυτά ήσαν δασικά.

«Χωρίς την εκτίμηση τη δική μας δεν γίνεται συμβόλαιο -και η εκτίμησή μας θεωρώ πως ήταν σαφέστατη και δεν μπορούσε να υπάρχει παρερμηνεία» ανέφερε ο κ. Κανελλάκης, δηλώντας ταυτόχρονα βέβαιος πως «ο εκπρόσωπος της ΚΕΔ κ. Γκράτσιος, ο ηγούμενος Εφραίμ, η συμβολαιογράφος κ. Πελέκη και οι δικηγόροι τους, εγνώριζαν πως οι εκτάσεις που αντήλλασσαν δεν ήταν «άρτιες και οικοδομήσιμες» στο σύνολό τους».

Στην περίπτωση του ακινήτου στο Σούλι-Γραμματικό-Μαραθώνα, ο εκτιμητής Γρηγόριος Κάτσος ανέφερε ότι το διάγραμμα που του δόθηκε δεν ανέφερε τίποτα περί αρχαιολογικού χώρου, ενώ και κάποια διαγράμματα του κοινού -μεταξύ των δύο μερών- τοπογράφου κ. Γκιάκα που χρησιμοποιήθηκαν για τα συμβόλαια, «έφεραν ημερομηνίες μετά τη σύνταξη και παράδοση της έκθεσης του ΣΟΕ».

Σε σχέση με την αξία της λίμνης Βιστωνίδας, η εκτίμηση της αξίας των προϊόντων της αλιείας της λίμνης, ήταν 400 φορές μεγαλύτερη των δηλωθέντων το έτος 2005 στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Οι εκτιμητές διαβεβαίωσαν πως χρησιμοποίησαν διεθνείς όρους εκτίμησης, εξετάζοντας την απόδοση της λίμνης σε περίπτωση ήπιας ιχθυοκαλλιέργειας, σε σχέση με την απόδοση παρακείμενων λιμνών, λαμβάνοντας υπόψη τη γνωμοδότηση γνωστού ιχθυολόγου της περιοχής. «Αν είχαμε κάποια άλλα δεδομένα, θα επανεξετάζαμε την εκτίμησή μας» ανέφερε ο Π. Κανελλάκης.

Τέλος, για την περίπτωση της ανταλλαγής του Ολυμπιακού Ακινήτου στους Θρακομακεδόνες ανέφερε πως«ήταν το μόνο ακίνητο που είχε χαρακτηρισμό επείγοντος». «Εκτιμήθηκε 39,5 εκ. ευρώ στο μάξιμουμ (κατά τους εκτιμητές) της ενδεχόμενης πραγματικής αξίας του και πουλήθηκε 41 εκ. ευρώ, με 9 εκ. επιπλέον δωρεά στη Μονή εκ μέρους του αγοραστή».

«Να σας πω την προσωπική μου άποψη: Η αγορά ήταν ατυχής, αν δεν υπήρχε κάποιος που να έχει υποσχεθεί την αλλαγή της χρήσης» σχολίασε ο Γ. Κάτσος. Η αλλαγή της χρήσης αφορούσε στην ανέγερση νοσοκομείου, η οποία κατά την ανταλλαγή του ακινήτου δεν προβλεπόταν από τη νομοθεσία.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ