Αδιαφανής η επιλογή συμβασιούχων διδασκόντων σε ΑΕΙ, κατά τον Συνήγορο του Πολίτη
Αδιαφανή κριτήρια επιλογής συμβασιούχων διδασκόντων σε Πανεπιστήμια διαπιστώνει ο Συνήγορος του Πολίτη ερευνώντας σχετικές αναφορές. Η Αρχή επισημαίνει ότι δεν τηρούνται οι προβλεπόμενες διαδικάσιες ή δεν τηρούνται όπως προβλέπεται.
Αδιαφανή κριτήρια επιλογής συμβασιούχων διδασκόντων σε Πανεπιστήμια διαπιστώνει ο Συνήγορος του Πολίτη ερευνώντας σχετικές αναφορές.
Η Αρχή επισημαίνει ότι τα προβλεπόμενα πρακτικά επιλογής δεν περιέχουν εξατομικευμένες αιτιολογίες ή δεν τηρούνται καθόλου πρακτικά. Τα ιδρύματα, συνεχίζει η αναφορά, δεν προβαίνουν σε συντεταγμένη αξιολόγηση του έργου των ήδη υπηρετούντων ενόψει μίας νέας κρίσης ενώ ενίοτε δεν τεκμηριώνουν τη συνδρομή των στοιχειωδών τυπικών προσόντων στα πρόσωπα που τελικά επιλέγονται.
Ο Συνήγορος του Πολίτη αναφέρει ότι τα Πανεπιστήμια προσδιορίζουν αυτοδύναμα τα κριτήρια επιλογής των διδασκόντων εξασκώντας την ακαδημαϊκή τους ελευθερία αλλά για την επιλογή των διδασκόντων «η λήψη σχετικών αποφάσεων οφείλει να διέπεται από διαφάνεια».
Μετά την απάντηση του υπουργείου Παιδείας ότι «δεν διαθέτει περιθώρια για την άσκηση των εποπτικών του αρμοδιοτήτων στο συγκεκριμένο πεδίο», ο Συνήγορος προτείνει τον εξορθολογισμό του νομικού πλαισίου για τους συμβασιούχους διδάσκοντες.
Οι ψυχολόγοι υποστηρίζουν ότι υπάρχει μια διαφορετική μορφή ευφυΐας, η οποία δεν αποτυπώνεται εύκολα σε τεστ και μπορεί να είναι ακόμη πιο σημαντική για τη δημιουργικότητα
Από το υπουργείο Παιδείας επισημαίνεται ότι η προθεσμία είναι αποκλειστική και μετά την παρέλευσή της κανένας υποψήφιος δεν θα μπορεί να οριστικοποιήσει το Μηχανογραφικό Δελτίο.
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Δευτέρα 20.07.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/07/bryan-goff-MCoMZazPC9E-unsplash-315x220.jpg)
