51

Αξιωματικός του αμερικανικού στρατού με ρόλο-κλειδί στις ειδικές ανακριτικές επιτροπές για τους «μαχητές του εχθρού» στη βάση του Γκουαντάναμο καταγγέλλει ότι τα μέλη των επιτροπών στηρίζονταν σε ασαφή και ελλιπή στοιχεία και δέχονταν πιέσεις για καταδικαστικές αποφάσεις συχνά χωρίς καμία απόδειξη.

Η ένορκη γραπτή κατάθεση του 26χρονου αντισυνταγματάρχη Στέφεν Αμπραχαμ, που υποβλήθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, είναι η πρώτη κριτική μέλους των στρατιωτικών επιτροπών που καθορίζουν εάν οι κρατούμενοι θα παραμείνουν ή μη στην αμερικανική βάση στην Κούβα.

Ο Στέφεν Αμπραχαμ, έφεδρος αξιωματικός του στρατού που ασκεί δικηγορία στην Καλιφόρνια, δήλωσε ότι τα στρατοδικεία είχαν στη διάθεσή τους μόνο «γενικές» πληροφορίες που δεν στοιχειοθετούσαν κατηγορητήριο.

Παρά τις διαρκείς αιτήσεις, οι υπηρεσίες πληροφοριών αυθαίρετα αρνούνταν να δώσουν συγκεκριμένες πληροφορίες που θα μπορούσαν να βοηθήσουν οποιαδήποτε από τις δύο πλευρές στα στρατοδικεία, είτε για την ελάφρυνση της θέσης του κρατουμένου είτε για τη στοιχειοθέτηση κατηγορητήριου.

«Αυτά που θεωρούνταν ως συγκεκριμένα στοιχεία στερούνταν ακόμη και των ουσιωδών χαρακτηριστικών των αντικειμενικών και αξιόπιστων αποδείξεων» αναφέρει ο Αμπραχαμ σε κατάθεσή του για υπόθεση Κουβεϊτιανού κρατούμενου που αμφισβητεί δικαστικώς το χαρακτηρισμό που του έχει δοθεί ως «μαχητής του εχθρού».

Ο στρατός από πλευράς υπεραμύνθηκε του συστήματος βάσει του οποίου καθορίζεται η παράταση της κράτησης στο Γκουαντάναμο, τονίζοντας ότι οι διαδικασίες είναι δίκαιες και νόμιμες.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,Associated Press