Πολιτική αντιπαράθεση στη Θεσσαλονίκη για τις αφίσες των υποψηφίων δημάρχων

71

Αντιπαράθεση για τη νομιμότητα ή μη, της ανάρτησης υπαίθριων διαφημιστικών πινακίδων για την προβολή των συνδυασμών, εν όψει των δημοτικών και νομαρχιακών εκλογών, προέκυψε ανάμεσα στο δήμαρχο Θεσσαλονίκης Βασίλη Παπαγεωργόπουλο και τους υποψηφίους της αντιπολίτευσης.

Το θέμα προέκυψε, μετά από επιστολή του δημάρχου Θεσσαλονίκης στις 12 Ιουλίου προς την υποψήφια του ΠΑΣΟΚ Χρύσα Αράπογλου, την οποία ο κ. Παπαγεωργόπουλος, επικαλούμενος το νόμο 3202/03, καλεί να αποσύρει «γιγαντοαφίσες της από σημεία του δήμου», προειδοποιώντας ότι, εάν δεν το πράξει, θα προβεί σε καταγγελία προς την Επιτροπή Ελέγχου Εκλογικών Παραβάσεων και την Επιτροπή Ελέγχου Εκλογικών Δαπανών της Περιφέρειας Κ.Μακεδονίας.

Απαντώντας, με συνέντευξη Τύπου την Παρασκευή, η κ. Αράπογλου κατέθεσε γνωμοδότηση του καθηγητή της Νομικής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου, Κωνσταντίνου Χρυσόγονου, σύμφωνα με την οποία «ο νόμος ορίζει τις 30 μέρες πριν τις εκλογές ως το μικρότερο χρονικό όριο, για τη δωρεάν διάθεση από το δημοτικό συμβούλιο των χώρων», ενώ έως τότε «οι υποψήφιοι μπορούν να αναρτούν τις αφίσες τους (με ίδια έξοδα) σε όλους τους χώρους, που καθορίστηκαν για την προβολή της υπαίθριας διαφήμισης».

«Το νόμο τον σεβόμαστε, τον τηρούμε και, αν έχει συγκεκριμένη ένσταση ο κ. Παπαγεωργόπουλος, να μας την καταθέσει τεκμηριωμένα, όπως κάνουμε εμείς» δήλωσε η κ. Αράπογλου.

Η απάντηση του δήμαρχου Θεσσαλονίκης

«Είναι πράγματι τραγικό να είσαι βουλευτής, δηλαδή να ψηφίζεις εσύ ο ίδιος τους νόμους και εν συνεχεία, επειδή θεωρείς ότι οι νόμοι αυτοί δεν σε εξυπηρετούν, κάποια στιγμή να καταπατάς εσύ ο ίδιος το συγκεκριμένο νόμο, που εσύ και το κόμμα σου και η παράταξή σου και αυτοί που σε υποστηρίζουν, ψήφισε» απάντησε ο κ. Παπαγεωργόπουλος, ερωτώμενος για το σχόλιο της κ. Αράπογλου.

«Με ποια αξιοπιστία μπορείς εν συνεχεία να αποταθείς στο λαό της Θεσσαλονίκης και να ζητήσεις την ψήφο του, όταν μόλις το 2003 η προηγούμενη κυβέρνηση, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, ψήφιζε συγκεκριμένη, σωστή νομοθετική διάταξη και λέει ότι απαγορεύονται κατά την προεκλογική περίοδο όλες οι αφισοκολλήσεις και ο νόμος είναι σαφέστατος. Κατά τις τελευταίες 30 μέρες και μόνο. Αρα, από τη 15η Σεπτεμβρίου μέχρι τη 15η Οκτωβρίου διατίθενται στους υποψηφίους όλες οι θέσεις, που έχει αποφασίσει σε ανύποπτο χρόνο το δημοτικό συμβούλιο για εμπορική διαφήμιση» προσέθεσε.

Η θέση των άλλων υποψήφιων δημάρχων

«Ντροπή» χαρακτηρίζει τις ενέργειες του δημάρχου Θεσσαλονίκης ο Γιάννης Μπουτάρης και καλεί «και τις υπόλοιπες παρατάξεις να τις καταγγείλουν δημόσια», κατηγορώντας τον κ. Παπαγεωργόπουλο ότι «χρησιμοποιεί κάθε διαθέσιμο μέσο για την προβολή της κούφιας, λαϊκίστικης και επαρχιώτικης δημαρχίας του».

Την «αίσθηση» ότι ο κ. Παπαγεωργόπουλος προσπαθεί «να ελέγξει την κατάσταση, πριν γίνει ανεξέλεγκτη» εκφράζει σε επιστολή του ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ και υποψήφιος δήμαρχος Γιώργος Καρατζαφέρης, μιλώντας ωστόσο για «επιλεκτική ενθύμηση των νόμων» και υπενθυμίζοντας ότι «το Σύνταγμα υπερέχει των νόμων και σαφώς επιβάλλει την ελεύθερη διακίνηση ιδεών, την οποία αποτρέπει, εν πολλοίς, ο νόμος 3202/03».

«Η ευπρέπεια της πόλης δεν θίγεται από τις προεκλογικές αφίσες, τα αεροπανό και τα τροχόσπιτα, ούτε από την ελεύθερη διακίνηση των ιδεών, αλλά από την αντιαισθητική χρήση των δημοτικών μέσων ραδιοφωνίας και τηλεόρασης» αναφέρει σε δήλωσή του ο υποψήφιος δήμαρχος Τάσος Κουράκης.

Εναντίον και του δημάρχου Θεσσαλονίκης, αλλά και της κ. Αράπογλου, βάλλει ο υποψήφιος δήμαρχος Αγάπιος Σαχίνης, τονίζοντας ότι «επικαλούνται, όπου τους βολεύει, τη δημοκρατική νομιμότητα και την ισομερή προβολή», φέρνοντας ως παράδειγμα «την αποδοχή της συμμετοχής και των δύο, με αποκλεισμό όλων των υπολοίπων συνυποψήφιων τους, πρόσφατα, σε εκπομπή μεγάλου ιδιωτικού καναλιού».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ