26

Οξεία ανακοίνωση εξέδωσε η ΕΠΑΕ, λίγες ώρες μετά την επίσημη παρουσίαση του ολοκληρωμένου σχεδίου για τη δημιουργία της Σούπερ Λίγκα και το «χρίσμα» που έλαβε η εν λόγω προσπάθεια από την Πολιτεία για την υλοποίησή της. Η ανακοίνωση αναφέρει τα εξής:

«Για μια ακόμη φορά, πληροφορηθήκαμε από τα χείλη των εκπροσώπων της Super League, ότι με το σχέδιο που κατέθεσαν στον Υφυπουργό Αθλητισμού κ. Γ. Ορφανό «ανοίγεται νέα σελίδα για το ποδόσφαιρο» και ότι υπήρχε – για μια ακόμη φορά (!) – αποδοχή του σχεδίου τους από την Πολιτεία, ένα σχέδιο που καθημερινά αλλάζει μορφή και το οποίο βεβαίως μέχρι στιγμής η ΕΠΑΕ γνωρίζει μόνο τις λεπτομέρειες που οι ίδιοι διαρρέουν στα ΜΜΕ.

Η ΕΠΑΕ με μεγάλη, ομολογουμένως, περιέργεια αναμένει να λάβει εις χείρας της το τελικό (;) σχέδιο. Κυρίως, για να πληροφορηθεί πώς χωρίς να μεγαλώνει η οικονομική «πίτα» – αφού και καταστατικά η Super League δεν υποχρεώνει κανέναν, να αποδεχθεί την κεντρική διαχείριση τηλεοπτικών -κυρίως- αλλά και εμπορικών δικαιωμάτων – χωρίς οι «μεγάλοι» του ποδοσφαίρου να συμβάλουν στη χρηματοδότηση των «μικρών» μέσω των ιδίων εσόδων, πώς έρχεται η οικονομική «άνοιξη» στο Επαγγελματικό Ποδόσφαιρο;

Οσον αφορά τη δήθεν αποδοχή του σχεδίου εκ μέρους της Πολιτείας, προφανώς, οι υπέρμαχοι της Super League μέσω της γνωστής μερίδας των ΜΜΕ λησμονούν, ότι ο ίδιος ο Υφυπουργός Αθλητισμού συγκρότησε Επιτροπή, η οποία θα εξετάσει κάθε πρόταση, που θα υποβληθεί και θα συντάξει το πόρισμά της, αφού λάβει υπ΄ όψιν της όλες τις προτάσεις που θα κατατεθούν. Και εν προκειμένω τίθεται το ερώτημα: Δεν θα ληφθούν υπ΄ όψιν οι προτάσεις των υπολοίπων ΠΑΕ Α΄, Β΄ και Γ΄ Εθνικής και η διαμορφωμένη πρόταση του ΠΑΟΚ;

Επειδή δεν πιστεύουμε ότι έχει διαφύγει της προσοχής τους η συγκρότηση και ύπαρξη της παραπάνω επιτροπής, η μόνη λογική εξήγηση που μπορεί να δοθεί είναι ένας επιχειρούμενος, άκομψα, εξαναγκασμός της Πολιτείας με δήθεν ειλημμένες αποφάσεις της. Στο προσεχές τρίμηνο θα έχουμε πολλές φορές την ευκαιρία να ανταλλάξουμε απόψεις, να «ξεγυμνώσουμε» θέσεις και πρόσωπα και να κονιορτοποιήσουμε δήθεν επιχειρήματα με γνώμονα μόνο την κοινή λογική. Μια λογική, στην οποία στηρίζεται το ευρωπαϊκό «γίγνεσθαι» του ποδοσφαίρου, και όχι στο παράδειγμα μεμονωμένων περιπτώσεων κρατών π.χ. Σκοτία, όπου δύο ομάδες ευημερούν και οι υπόλοιπες παρακολουθούν με περιέργεια ποιος εκ των δύο θα αναδειχθεί πρωταθλητής.

Όσον αφορά τη «λογική» κυρίως του εμπνευστή της Super League κ. Πανόπουλου, αρκεί η σύγκριση τοποθετήσεων της περασμένης εβδομάδας – «θα κάνουμε πρωτάθλημα με 10 ομάδες» – και η σημερινή – «θα συμπληρώσουμε ομάδες από τη Β΄ Εθνική για να είμαστε 16» – για να αντιληφθεί κανείς τις προθέσεις του, και κυρίως τη σύγχυση που τον διακατέχει. Τελειώνοντας, εκφράζουμε για λογαριασμό των μελών μας την εξής απορία. Οταν και τα τρία πρωταθλήματα (Α΄-Β΄-Γ΄ Εθνικής) συγκλονίζονται, από χτυπήματα της διαιτησίας, ο «εκσυγχρονισμός» του ποδοσφαίρου μέσω του κατατεθειμένου σχεδίου δεν έχει πρόβλεψη για το μεγάλο αυτό πρόβλημα; Μήπως ορισμένοι βολεύονται με το υπάρχον STATUS στον τομέα αυτό; Ή μήπως τα DVD και οι διεργασίες των προηγούμενων εβδομάδων ήταν απλώς κινήσεις τακτικής για κάποια ευνοϊκή μεταχείριση;

Εν κατακλείδι, επειδή η λέξη «διαφάνεια» έχει γίνει πολύ της μόδας, από ορισμένους, που συγκροτούν την ομάδα της Super League – αν είναι δυνατόν στο σπίτι του κρεμασμένου μιλάνε για σκοινί – τα ερωτήματα που τίθενται είναι πολλά. Κατ΄ αρχήν το θέμα της πολυϊδιοκτησίας προβλέπεται να λυθεί καταστατικά; Θα ανοίξουν λογαριασμοί παραγόντων που χρόνια έπαιζαν το ρόλο του αχυράνθρωπου σε ορισμένες ΠΑΕ; Θα ελέγξει το Ελεγκτικό Συμβούλιο της ΓΓΑ χρηματοδοτήσεις δισεκατομμυρίων για έργα σε ΠΑΕ που ουδέποτε έγιναν τα περασμένα χρόνια; Θα ελεγχθούν τραπεζικά δάνεια ομάδων από τράπεζες, που ελέγχονται από μεγαλοπαράγοντες άλλων ομάδων, εις τρόπον ώστε, ουσιαστικά οι ομάδες αυτές να ελέγχονται από τους παράγοντες αυτούς; Αυτά είναι μερικά εκ των ερωτημάτων που τίθενται. Σύντομα θα ακολουθήσουν και άλλα, με διευθύνσεις και ονόματα.

Οψόμεθα».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ