Ο Χοακίν Αλμούνια κατηγορεί τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις ότι κρύβουν τα ελλείμματα

27

Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις προσλαμβάνουν συμβούλους -κυρίως ιδιωτικές τράπεζες- για να τους δείξουν πως με «σύγχρονα χρηματοοικονομικά εργαλεία» μπορούν να αποκρύψουν τα δημοσιονομικά ελλείμματα, τονίζει σε συνέντευξή του στους Financial Times ο αρμόδιος επίτροπος της ΕΕ για Οικονομικές και Νομισματικές Υποθέσεις Χοακίν Αλμούνια.

Ο κ. Αλμούνια λέει ότι ορισμένες τράπεζες συνιστούν τις ίδιες χρηματοοικονομικές μεθόδους (όπως η τιτλοποίηση οφειλών) σε διαφορετικές κυβερνήσεις, γεγονός το οποίο καθιστά πολύ δύσκολη για τις αρμόδιες αρχές την τήρηση των δημοσιονομικών κανόνων, υπονομεύοντας έτσι το ευρώ.

Όπως επισημαίνει ο Ισπανός επίτροπος, έχει αναθέσει σε περισσότερους -απ ό,τι στο παρελθόν- αξιωματούχους της ΕΕ να παρακολουθούν τα πολύπλοκα εργαλεία που χρησιμοποιούν οι κυβερνήσεις της ΕΕ για να αποκρύψουν το ακριβές ύψος των ελλειμμάτων τους.

«Έχουμε στρέψει το ανθρώπινο δυναμικό μας στην ανάλυση των δημόσιων λογαριασμών» δηλώνει χαρακτηριστικά. «Αυτό είναι ένα καθήκον που έχουμε αναλάβει να εκπαιδεύουμε τα στελέχη μας για να εξετάζουν αυτές τις περιπτώσεις -απαιτεί πολύ προσπάθεια» προσθέτει.

«Είναι κομβικής σημασίας το να αποφύγουμε στους δημόσιους λογαριασμούς (προϋπολογισμούς) τη χρήση της δημιουργικής λογιστικής που έγινε από ορισμένες επιχειρήσεις στο παρελθόν» σημειώνει.

Ο κ. Αλμούνια αναφέρει ότι σε μεγάλο βαθμό το 2004 οι προϋπολογισμοί ορισμένων κρατών-μελών έχουν «καθαρίσει», αλλά προσθέτει ότι εταιρείες ορκωτών λογιστών και επενδυτικές τράπεζες -χωρίς να τις κατονομάσει- συνεχίσουν να προσφέρουν συμβουλές στις κυβερνήσεις για το «μαγείρεμα» των δημοσιονομικών μεγεθών.

«Είναι νόμιμες δραστηριότητες, αλλά δεν μπορούμε να θεωρήσουμε ότι μειώνουν τα ελλείμματα» τονίζει, τέλος, αναφερόμενος εμμέσως στη μέθοδο της τιτλοποίησης χρεών, αλλά και σε ορισμένες περιπτώσεις στις Συμπράξεις Δημοσίου-Ιδιωτικού Τομέα.

Πάντως, πεποίθηση του οικονομικού επιτελείου είναι ότι δεν θα υπάρξει κανένα πρόβλημα με την ΕΕ για τις τιτλοποιήσεις και ότι δεν συντρέχει λόγος ανησυχίας.

Ελλάδα-Πορτογαλία: Δύο μέτρα και δύο σταθμά

Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η απάντηση του Ισπανού επιτρόπου σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΝ, Δημήτρη Παπαδημούλη, για τη διαφορετική αντιμετώπιση Ελλάδας και Πορτογαλίας στην προθεσμία μείωσης του ελλείμματος.

Αξίζει να σημειωθεί σε αυτό το σημείο ότι η ελληνική κυβέρνηση επικαλείται τη χρήση της τιτλοποίησης χρεών από την Πορτογαλία, το 2003, όταν ζητεί από την Κομισιόν να εγκρίνει αυτό το μέτρο και για την Ελλάδα. Όμως στην Πορτογαλία η μείωση του ελλείμματος ήταν προσωρινή και έτσι η Κομισιόν φέρεται να μετάνιωσε την έγκριση αυτού του αιτήματος.

Συνεπώς, και στην περίπτωση της Ελλάδας είναι αρκετά επιφυλακτική και αν δώσει το «πράσινο φως» θα ζητήσει ισχυρά «ανταλλάγματα» (αύξηση του ορίου ηλικίας συνταξιοδότησης, νέα φορολογικά μέτρα, επέκταση της μερικής απασχόλησης κτλ.).

Στην απάντηση του ο κ. Αλμούνια επισημαίνει ότι η ελληνική οικονομία παρουσιάζει έντονη αύξηση του ΑΕΠ από το 2001, «ευνοϊκή μακροοικονομική κατάσταση που καθιστά ακόμη επιτακτικότερη την ανάγκη ταχείας διόρθωσης του υπερβολικού δημοσιονομικού ελλείμματος, πριν συμβεί κάποια οικονομική μετάπτωση που θα καταστήσει δυσκολότερη την εξυγίανση».

«Ένας άλλος σημαντικός παράγοντας που λήφθηκε υπόψη στη διαδικασία λήψης αποφάσεων», συνεχίζει ο κ. Αλμούνια, «ήταν το γενικό ακαθάριστο δημόσιο χρέος της Ελλάδας ως ποσοστό του ΑΕΠ. Η αναλογία χρέους της Ελλάδας, που το 2004 ήταν στο 110,5% του ΑΕΠ, είναι η υψηλότερη της ΕΕ και επείγει να μειωθεί. Στην Πορτογαλία, αντίθετα, η αναλογία του δημόσιου χρέους, μολονότι υπερβαίνει την τιμή αναφοράς, είναι σημαντικά χαμηλότερη».

«Επιπλέον», καταλήγει ο Ισπανός επίτροπος, «στην περίπτωση της Πορτογαλίας, το έτος διαπίστωσης (2005) και το έτος εμφάνισης του υπερβολικού ελλείμματος (2005) συμπίπτουν επειδή η διαπίστωση γίνεται με βάση στοιχεία προγραμματισμού και όχι πραγματικά στοιχεία τα οποία είναι διαθέσιμα μόνον το επόμενο έτος. Το γεγονός ότι το υπερβολικό δημόσιο έλλειμμα διαπιστώθηκε νωρις και η επακόλουθη εσπευσμένη διαδικασία έχουν επίσης ληφθεί υπόψη».

Σχολιάζοντας την απάντηση Αλμούνια, ο κ. Παπαδημούλης κατηγορεί την κυβέρνηση ότι «αποδέχτηκε τη λογική των δύο μέτρων και δύο σταθμών της Κομισιόν», καθώς «όχι μόνο δεν διεκδίκησε τριετή περίοδο προσαρμογής αλλά αντίθετα ισχυριζόταν ψευδώς ότι θα μειώσει και μάλιστα με "ήπια προσαρμογή" το δημοσιονομικό έλλειμμα κάτω του 3% μέσα στο 2005».

Ρουσόπουλος για Αλμούνια: Ευαίσθητος αν και με διαφορετική ιδεολογική αφετηρία

Στην ολοκλήρωση των επαφών που έχει στην Αθήνα ο κ. Αλμούνια παρέπεμψε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ερώτημα σχετικό με τις επιφυλάξεις που έχει διατυπώσει ο επίτροπος για το σχέδιο τιτλοποίησης των ληξιπρόθεσμων χρεών.

Ο κ. Ρουσόπουλος σημείωσε την «ελπίδα» που εξέφρασε ο κ. Αλμούνια ότι «στο τέλος του 2006, το έλλειμμα θα έχει μειωθεί κάτω του 3% του ΑΕΠ» και τόνισε πως με τον επίτροπο, που ήταν ηγετικό στέλεχος του Σοσιαλιστικού Κόμματος και άρα διακρίνεται από «μια ευαισθησία» στην προσέγγιση των σχετικών θεμάτων, η κυβέρνηση έχει καλή σχέση συνεργασίας.

«Χαίρομαι που ο κ. Αλμούνια, μολονότι έχει μια διαφορετική ιδεολογική αφετηρία, καταλήγει σε μια προσέγγιση που είναι πολύ κοντά στη δική μας πολιτική πρακτική. Αυτό δείχνει την ευαισθησία του κ. Αλμούνια, αλλά και την ευαισθησία της κυβέρνησης έναντι των εργαζομένων» σημείωσε.

Σε ό,τι αφορά σημερινό δημοσίευμα του Τύπου, σύμφωνα με το οποίο ο πρωθυπουργός -ως αρχηγός της αντιπολίτευσης- είχε στηλιτεύσει τις τιτλοποιήσεις, ο κ. Ρουσόπουλος διευκρίνισε ότι «ο πρωθυπουργός τότε είχε καταγγείλει το ΠΑΣΟΚ για την τιτλοποίηση μελλοντικών εσόδων. Σήμερα, μιλούμε για την τιτλοποίηση βεβαιωμένων χρεών παρελθόντων ετών. Είναι κάτι τελείως διαφορετικό».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ