Υπερψηφίστηκε στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής ο «βασικός μέτοχος»

28

Υπερψηφίστηκε από τους βουλευτές της πλειοψηφίας στην Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής, το σχέδιο νόμου για το «βασικό μέτοχο». Kατά τη δεύτερη ημέρα της συζήτησης του σχεδίου, την Τετάρτη, το ΠΑΣΟΚ επέμεινε στην απόρριψή του με απαξιωτικές εκφράσεις εκ μέρους του εισηγητή του, ενώ ο Συνασπισμός, παρότι δεν υπερψήφισε επί της αρχής, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπερψηφίσει συγκεκριμένα άρθρα.

Μικρές αλλαγές

Κατά τη συζήτηση των άρθρων του σχεδίου, ο υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος επέφερε μικρές διευκρινιστικές αλλαγές σε επιμέρους άρθρα. Έτσι, σύμφωνα με τις αλλαγές:

• το ασυμβίβαστο για τους μετέχοντες σε εταιρείες ανάληψης δημοσίων έργων, είναι να μετέχουν και σε εταιρείες που εκδίδουν περιοδικά που περιέχουν ύλη πολιτικού ή οικονομικού περιεχομένου και αντίστροφα, αντί του προηγούμενου «έντυπα κοινωνικού περιεχομένου»
• στην απαγόρευση για τα «παρένθετα πρόσωπα», περιλαμβάνονται εκείνα που «εξαρτώνται οικονομικά» από ιδιοκτήτες ΜΜΕ, ή εταιρειών ανάληψης δημοσίων έργων (αντί του παλαιότερου «χρηματοδοτούνται»)
• εξαιρούνται των απαγορεύσεων ανάληψης δημοσίων συμβάσεων, τόσο τα κοινοβουλευτικά κόμματα, όσο κι εκείνα που χρηματοδοτούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό
• στις κυρώσεις που αφορούν τα μέσα ενημέρωσης σε περίπτωση παραβίασης της νομοθεσίας, οι εφημερίδες απειλούνται το πολύ με ένα μήνα αναστολή της άδειας λειτουργίας τους, ενώ με πλήρη ανάκληση της άδειας, απειλούνται μονάχα τα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης
• το ηλεκτρονικό αρχείο του ΕΣΡ για τις επιχειρήσεις που ασχολούνται με δημόσιες συμβάσεις, τηρείται ως το τέλος της ολοκλήρωσης της κάθε σύμβασης, ή, αν έχει εγερθεί δικαστική αμφισβήτηση, ως το τέλος της έκδοσης της τελεσίδικης απόφασης.

Επίσης ο κ. Παυλόπουλος, δεσμεύθηκε να υιοθετήσει με τροπολογία την πρόταση του ΣΥΝ για ακύρωση κάθε συμφωνητικού που θα συνάπτεται μεταξύ των «πραγματικών ιδιοκτητών» εταιρειών ανάληψης δημοσίων έργων , ή επιχειρήσεων ΜΜΕ και των λεγόμενων «αχυρανθρώπων».

Σύμφωνα με τον υπουργό Δικαιοσύνης, Αναστάση Παπαληγούρα, οι προτεινόμενες ρυθμίσεις «διασφαλίζουν ότι οι επιχειρήσεις ΜΜΕ δεν θα χρησιμοποιούνται ως πολιορκητικοί κριοί για την απόσπαση δημοσίων έργων, συμβάσεων και προμηθειών, διασφαλίζουν την ουσιαστική λειτουργία της δημοκρατίας και της λαϊκής κυριαρχίας (αποτρέποντας τη γιγάντωση ανεξέλεγκτων εξωθεσμικών κέντρων που απεργάζονται την ποδηγέτηση της πολιτικής), όπως επίσης και τον ουσιαστικό έλεγχο και αυστηρές κυρώσεις σε κάθε παρανομούντα».

Κόντρα ΠΑΣΟΚ – ΝΔ

Οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ καταδίκασαν το νομοθέτημα. Ο εισηγητής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Τηλέμαχος Χυτήρης έκανε λόγο για «δείγμα έντονου κρατικισμού και αυταρχισμού», με το οποίο η Ελλάδα «μπαίνει σε καραντίνα σε σχέση με την ΕΕ, χάνοντας σε κύρος και επενδύσεις». «Το σχέδιο είναι υποκριτικό. Αποτελεί αποθέωση της νομιμοφανούς παρανομίας, με αχυρανθρώπους. Στο γενικό σύστημα της διαπλοκής, με τις σκοπιμότητες που είναι ευδιάκριτες, θέλετε να εμπλουτίσετε τη φράση τα δικά μας παιδιά με τους δικούς μας πατεράδες» παρατήρησε ο κ. Χυτήρης.

Στην παρέμβαση του ο Χάρης Καστανίδης, έδωσε έμφαση στην ανάγκη ενίσχυσης των ελεγκτικών μηχανισμών, προέβλεψε ότι οι διατάξεις του σχεδίου νόμου θα προσκρούσουν στην συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της επιχειρηματικής ελευθερίας και πρότεινε να καθιερωθεί το ασυμβίβαστο για τα συγγενικά πρόσωπα, σε περίπτωση που αποδεικνύεται «προφανής συνάφεια επαγγελματικών δραστηριοτήτων».

Απαντώντας στους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και ιδιαιτέρως στον Τηλέμαχο Χυτήρη, ο εισηγητής της ΝΔ, Χρήστος Ζώης, διέκρινε στην αξιωματική αντιπολίτευση «εμπεριστατωμένο κυνισμό που προκύπτει από την επίγνωση της αποτυχίας, καθώς, όλα αυτά τα χρόνια που ήσαστε στην κυβέρνηση, όχι μόνον δεν μπορέσατε να ελέγξετε τα φαινόμενα της διαπλοκής, αλλά επί των ημερών σας άνθισαν (…) Σας προκαλούμε και σας παρακαλούμε: Τις εμπειρίες σας να μας τις καταθέσετε και να μας προτείνετε συγκεκριμένα μέτρα, ώστε να περπατήσει αυτό το σχέδιο νόμου».

Ο υπουργός Επικρατείας, Θοδωρής Ρουσόπουλος, παρατήρησε «μετεωρισμό του ΠΑΣΟΚ» από το δόγμα ότι δεν υπάρχει διαπλοκή (με υπενθύμιση της απάντησης του Κώστα Σημίτη σε σχετική επιστολή του Κώστα Καραμανλή) στις πρόσφατες δηλώσεις του Γιώργου Παπανδρέου, που παραδέχεται «εμμέσως πλην σαφώς» την ύπαρξη του φαινομένου. «Ο κ. Παπανδρέου μιλά για ηλεκτρονική διακυβέρνηση και επικαλείται τη δυνατότητα του πολίτη να μπορεί να ελέγχει την πορεία μιας σύμβασης ηλεκτρονικά. Ούτε όμως για το τμήμα του νομοσχεδίου που φτιάχνουμε ηλεκτρονικό μητρώο, δεν είπατε ότι είναι ένα βήμα παραπέρα».

Ευνοϊκότερη στάση απέναντι στο σχέδιο νόμου κράτησε ο εισηγητής του ΣΥΝ, Φώτης Κουβέλης, ο οποίος απέρριψε τα επιχειρήματα του ΠΑΣΟΚ περί ανατροπής του νομοσχεδίου στα ευρωπαϊκά δικαστήρια, υποστηρίζοντας ότι εκεί, η Ελλάδα θα μπορεί να επικαλεστεί το Σύνταγμα, αλλά και την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Παρατήρησε δε, ότι τα προβλήματα της διαπλοκής δεν προέκυψαν εν κενώ, «αλλά γεννήθηκαν μέσα από μία συγκεκριμένη πολιτική συμπεριφορά».

ΕΣΗΕΑ και ΕΗΙΕΑ

Κατά την έναρξη της σημερινής συνεδρίασης, η Επιτροπή ακροάστηκε τους εκπροσώπους της Ενώσεως Συντακτών και της Ένωσης Ιδιοκτητών των ημερησίων εφημερίδων της Αθήνας, κ.κ. Μαθιουδάκη και Καλοφωλιά.

Ο κ. Καλοφωλιάς έκρινε ότι το σχέδιο νόμου δεν λύνει το πρόβλημα της διαπλοκής, παραδέχτηκε ωστόσο, ότι περιέχει «πάρα πολλά θετικά στοιχεία». Ο πρόεδρος της ΕΗΙΕΑ, πρότεινε να υπάρξει μία διακομματική Επιτροπή που να επεξεργαστεί τα προβλήματα του χώρου των μέσων ενημέρωσης και εξέφρασε την αντίθεσή του στην τιμωρία των επιχειρήσεων μέσων ενημέρωσης, σε περίπτωση που κάποιο διευθυντικό στέλεχός τους έχει συγγενείς που συνάπτουν σχέσεις με το Δημόσιο.

Από πλευράς του, ο κ. Μαθιουδάκης ανέφερε ότι το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης δεν έχει λάβει απόφαση σχετική με το σχέδιο νόμου και περιορίστηκε να πει ότι πάγιες αρχές της ΕΣΗΕΑ είναι η απόλυτη διαφάνεια του ιδιοκτησιακού καθεστώτος των μέσων ενημέρωσης, αλλά και η νομική θωράκιση των δημοσιογράφων, ώστε να μην μετατρέπονται σε πιόνια της διαπλοκής. Ο κ. Μαθιουδάκης εξέφρασε επίσης τη δυσφορία του για το ότι δεν ενημερώθηκε η Ένωση Συντακτών από τις προηγούμενες και την νυν κυβέρνηση για τα μυστικά κονδύλια με τα οποία έχει καταγγελθεί ότι είχαν χρηματοδοτηθεί δημοσιογράφοι, όπως επίσης και για το ότι δεν συμμετέχει επίσημα η ΕΣΗΕΑ στο ΕΣΡ και στο ΔΣ της ΕΡΤ.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ