Το θέμα των υπερκοστολογήσεων κυριάρχησε στη δεύτερη κατάθεση Σμπώκου στην Εξεταστική

28

Καταιγισμό ερωτήσεων για το κόστος των ερπυστριοφόρων οχημάτων μεταφοράς των ρωσικών πυραύλων ΤΟR-Μ1, όπου καταγγέλονται υπερκοστολογήσεις, δέχθηκε ο πρώην γενικός γραμματέας Εξοπλισμών Γιάννης Σμπώκος κατά τη δεύτερη ημέρα κατάθεσής του στην Εξεταστική.

Ο βουλευτής της ΝΔ Κ.Γκιουλέκας σημείωσε ότι στο Πρακτικό της Επιτροπής Συναξιολόγησης και στο Πρακτικό του Συμβουλίου Αμυνας, το κάθε ερπυστριοφόρο εμφανίζεται να κοστίζει από 4,2 έως 4,28 εκατ. δολάρια μαζί με τις κρατήσεις, αλλά τελικώς το ΚΥΣΕΑ αποφάσισε την αγορά σχεδόν 4,4 εκατ. δολάρια χωρίς τις κρατήσεις. Ο κ. Γκιουλέκας υπολόγισε το συνολικό ποσό της υπερκοστολόγησης για τα εννέα oχήματα σε 3,6 εκατ. δολάρια.

Στην απάντησή του, ο Γιάννης Σμπώκος θεώρησε διογκωμένο τον υπολογισμό -αρχικώς επρόκειτο να αγοραστούν μόνον πέντε οχήματα και όχι σε αναβαθμισμένη έκδοση. Σε κάθε όμως περίπτωση, «το σύστημα των TOR-M1 ήταν φθηνότερο από το ανταγωνιστικό CROTAL». Συμπλήρωσε δε, ότι η αγορά της αναβαθμισμένης έκδοσης των ερπυστριοφόρων, έγινε κατόπιν απαίτησης του ΓΕΣ.

Σε ό,τι αφορά τον κορμό της ερώτησης, ο κ. Σμπώκος ανέφερε ότι, αν κάπου υπάρχει μία διαφορά, αυτή πιθανά να οφείλεται στο ότι το Πρακτικό του Ιουλίου που υπολογίζει το κόστος σε δραχμές, αναφέρεται σε κρατήσεις, ή σε διαφορετική ισοτιμία δολαρίου και δραχμής και μάλλον έχει γράψει κατά λάθος δισεκατομμύρια δραχμές αντί δολάρια.

Εγγυήσεις των ΤΟR

Σύμφωνα με τον κ. Σμπώκο, επί των ημερών του στη ΓΔΕ, οι συμβάσεις για τους TOR-M1 συνοδεύονταν από κρατική εγγύηση, χωρίς μάλιστα κάτι τέτοιο να είναι υποχρεωτικό, δεδομένου ότι η κατασκευάστρια εταιρεία ήταν κρατική: Η πρώτη φορά που ο υπουργός ζητάει και παίρνει αυτής της μορφής την κρατική εγγύηση, γίνεται με τα TOR-M1. Κάτι τέτοιο, δεν γινόταν, ούτε στις διακρατικές συμφωνίες με τις ΗΠΑ, ούτε με τη Γερμανία, ή τη Γαλλία ανέφερε ο κ. Σμπώκος.

Ο πρώην γγ Εξοπλισμών εκλήθη από τον Ευάγγελο Βενιζέλο, να σχολιάσει επιστολή του προέδρου της Επιτροπής επαναδιαπραγμάτευσης με τη ρωσική πλευρά, συνταγματάρχη Σπυρίδωνος Κατσαρού, όπου εμφανίζεται η ελληνική πλευρά «να χαρίζει ποινικές ρήτρες 1,5 δις δολαρίων». Επ αυτού ο κ. Σμπώκος σχολίασε ότι «είναι φανερό πως γίνονται διαπραγματεύσεις για μια νέα τροποποίηση. Ο υπουργός έχει το δικαίωμα αυτό, αλλά μετά από μια εισήγηση τεκμηριωμένη, ότι στα πλαίσια μιας διαπραγμάτευσης δεν πηγαίνουμε στο τριπλάσιο».

Η Νέα Δημοκρατία, δια του εισηγητή της Χρήστου Ζώη, αρνείται να σχολιάσει το περιεχόμενο της επιστολής, καθώς δεν έχει ημερομηνία αποστολής, ούτε ο κ. Βενιζέλος έχει διευκρινίσει την προέλευσή της και παρέπεμψε στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας, προκειμένου να επιβεβαιωθεί, ή να διαψευσθεί η ύπαρξη του εγγράφου.

Για τα αντισταθμιστικά

Ερωτηθείς, γιατί η ελληνική κυβέρνηση δεν καθυστέρησε τις πληρωμές της προς τη ρωσική πλευρά, καθώς ήταν φανερή η στασιμότητα που παρατηρείτο στην υλοποίηση των αντισταθμιστικών ωφελημάτων, ο κ. Σμπώκος απάντησε ότι βάσει της σύμβασης, η ρωσική εταιρεία είχε μπροστά της τρία περίπου χρόνια, προκειμένου να υλοποιήσει τις υποχρεώσεις της.

«Όταν έγιναν οι τμηματικές πληρωμές για την κύρια σύμβαση προμήθειας, και όταν ενεργοποιήθηκαν τα options, ήταν ακόμη πολύ νωρίς για να κριθεί η πορεία των αντισταθμιστικών ωφελημάτων», είπε ο κ. Σμπώκος, προσθέτονας ότι ο ίδιος, στο σύντομο χρονικό διάστημα που παρέμεινε στη ΓΔΕ μετά την υπογραφή των συμβάσεων, άσκησε πάντως πιέσεις.

«Έστειλα ένα πάρα πολύ αυστηρό έγγραφο με απειλή να εφαρμόσω τη σύμβαση. Άρα, εάν ήμουν εκεί, να είσθε σίγουροι ότι δεν θα τα άφηνα έτσι», δήλωσε, προσθέτοντας ότι, σε κάθε περίπτωση, η στασιμότητα στα αντισταθμιστικά, δεν επηρέαζε την υλοποίηση της κύριας σύμβασης, που ήταν επείγουσα και έγινε μέσα στα προβλεπόμενα χρονοδιαγράμματα.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ