43

Σε έγγραφο με λανθασμένα στοιχεία στηρίχθηκε, όπως αποκαλύπτουν Τα Νέα, η αναφορά της εισαγγελέως, βάσει της οποίας συγκροτήθηκε η Εξεταστική Επιτροπή για τα TPQ-37. Αφαντο έγγραφο-ντοκουμέντο για τα ραντάρ. Πληροφορίες για υπουργική απόφαση για συμφωνία με τους Ρώσους.

Ειδικότερα, το έγγραφο στο οποίο στηρίχθηκε η αναφορά της Ελένης Τουλουπάκη συντάχθηκε αρχικά από τον τότε ταγματάρχη Μενέλαο Μεϊμάρη, όταν η διαδικασία αγοράς των έξι αμερικανικών ραντάρ βρισκόταν στο τελικό στάδιο της διαπραγμάτευσης της τιμής.

O αξιωματικός εισηγήθηκε τη διακοπή των διαπραγματεύσεων βασιζόμενος σε πίνακες σύγκρισης στοιχείων τριών ραντάρ αντιπυροβολικού: των αμερικανικών TPQ-37, των σουηδικών Arthur και των γερμανικών Cobra. Βάσει αυτών των στοιχείων, δε, πήρε απόφαση η τότε ηγεσία του ΓΕΣ να προτείνει στον τότε υπουργό Αμυνας Ακη Τσοχατζόπουλο την ακύρωση της αγοράς των TPQ-37.

Όμως, όπως λένε στελέχη της νομικής υποστήριξης των βουλευτών του ΠΑΣOΚ ορισμένα στοιχεία «είναι εξοφθάλμως μη αληθή, λανθασμένα και ενδεχομένως παραποιηθέντα». Συγκεκριμένα, όπως αναφέρουν:

1) Στον πίνακα αναφέρεται ότι τα αμερικανικά ραντάρ TPQ-37 πρέπει να διασφαλίζουν συμβατότητα επικοινωνίας με τα υπόλοιπα συστήματα της χώρας, παραβλέποντας ότι το ζήτημα αυτό είχε αντιμετωπιστεί δεσμευτικά στη σύμβαση για τις υποχρεώσεις της κατασκευάστριας εταιρείας.

2) Στο συγκριτικό πίνακα αναφέρεται ότι τα αμερικανικά ραντάρ TPQ-37 δεν αποθηκεύουν στοιχεία στη μνήμη του υπολογιστή τους. Η αλήθεια είναι ότι αποθηκεύουν στοιχεία για χρόνο που έφθασε μέχρι τις 13 ώρες, όπως προκύπτει από το επίσημο πρακτικό διαπραγμάτευσης της 10- 12-99 [παρ. 5α(7)].

3) Στο συγκριτικό πίνακα που δόθηκε στους στρατηγούς αναφέρεται ότι τα αμερικανικά ραντάρ TPQ-37 εγκλωβίζουν πέντε στόχους ανά λεπτό. Η πραγματικότητα είναι ότι εγκλωβίζουν 20 στόχους ανά λεπτό [παρ. 5α(1) του επίσημου πρακτικού].

4) Σε άλλο σημείο αναφέρεται ότι το προτεινόμενο από την εισήγηση, σουηδικής κατασκευής, ραντάρ Arthur έχει βεληνεκές για πυραύλους 35 χλμ. Όμως από άλλη σύμβαση προμήθειας του ραντάρ αυτού που ακολούθησε προκύπτει ότι το μέγιστο αντίστοιχο βεληνεκές του ήταν 30 χλμ.! Έχει δηλαδή «διογκωθεί» το στοιχείο αυτό ώστε να πλησιάσει το αμερικανικό TPQ-37, το αντίστοιχο βεληνεκές του οποίου είναι «έως 60 χλμ.».

Αφαντο έγγραφο-ντοκουμέντο

Την ίδια ώρα, η εφημερίδα Ελευθεροτυπία αποκαλύπτει έγγραφο για τις επαναδιαπραγματεύσεις που έγιναν από τον νυν υπουργό Αμυνας Σπήλιο Σπηλιωτόπουλο για τα ραντάρ TPQ-37, το οποίο όμως ουδέποτε έφτασε στην Εξεταστική Επιτροπή, ούτε έχει κατατεθεί στον εισαγγελέα.

Βάσει των στοιχείων που δημοσιεύει η Ελευθεροτυπία, η ηγεσία του υπουργείου Αμυνας όχι μόνο δεν προχώρησε στην υλοποίηση των προτάσεων του ΓΕΣ για δοκιμές των TPQ-37 μέσα στο υποτιθέμενο χρονικό περιθώριο των δύο εβδομάδων (κάτι για το οποίο είχε κατηγορηθεί η ηγεσία του υπουργείου επί ΠΑΣΟΚ), αλλά σε σύσκεψη την περασμένη άνοιξη (26 Μαΐου 2004) καθορίστηκε ημερομηνία δοκιμών για το Νοέμβριο, δηλαδή 24 εβδομάδες αργότερα.

Παράλληλα, στη σύσκεψη, που πραγματοποιήθηκε με τη συμμετοχή και εκπροσώπων της κατασκευάστριας εταιρείας, δεν αναφέρθηκε το ενδεχόμενο ακύρωσης του διαγωνισμού, εάν και οι νέες δοκιμές δεν είχαν επιτυχία. Την πρόταση αυτή, ωστόσο, είχε θέσει το ΠΑΣΟΚ προς την κατασκευάστρια εταιρεία. Επίσης, ενώ επί ΠΑΣΟΚ είχε διασφαλιστεί ότι οι δοκιμές θα γίνονταν με χρήματα της εταιρείας, αυτό δεν διασφαλίστηκε στη σύσκεψη της 26ης Μαΐου.

Σε ερώτηση για τους λόγους που δεν κατετέθη το εν λόγω έγγραφο στην Εξεταστική, ο αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος Ευάγγελος Αντώναρος δήλωσε την Παρασκευή: «Ας μην επιρρίπτονται μονόπλευρα ευθύνες. Το έγγραφο είναι άνευ σημασίας, αν θέλει ας το ζητήσει η Εξεταστική Επιτροπή».

Και υπουργική απόφαση;

Ιδιαίτερη σημασία για την εξέλιξη της όλης υπόθεσης για τα εξοπλιστικά έχουν, δε, οι πληροφορίες που θέλουν τον υπουργό Αμυνας Σπήλιο Σπηλιωτόπουλο να έχει υπογράψει και υπουργική απόφαση για τη συμφωνία με τη Ρωσία για τα αντισταθμιστικά των TOR-Μ1.

Όπως δήλωσε στην εφημερίδα Το Βήμα κυβερνητικός παράγων, ο οποίος είναι σε θέση να γνωρίζει, «πράγματι υπάρχει υπογεγραμμένη από τον περασμένο Ιούλιο η υπουργική απόφαση» η οποία εκθέτει τον κ. Σπηλιωτόπουλο καθώς υιοθετεί πλήρως το περιεχόμενο του εγγράφου που αποκάλυψαν τα Νέα, την περασμένη Τρίτη. Σύμφωνα με την ίδια πηγή, η επίμαχη υπουργική απόφαση, ενώ φέρει όλες τις υπογραφές της ιεραρχίας, μάλλον δεν έχει την υπογραφή του κ. Ζορμπά, κάτι που έχει τη σημασία του.

Ο κ. Αντώναρος ρωτήθηκε εκ νέου εάν ο κ. Σπηλιωτόπουλος συνεχίζει να τυγχάνει της εμπιστοσύνης του πρωθυπουργού, σχολιάζοντας: «Δεν απαντώ σε ερωτήσεις που δεν έχουν κανένα απολύτως νόημα. Ο κ. Σπηλιωτόπουλος είναι υπουργός Εθνικής Αμυνας».

Κόντρα για τις δηλώσεις Βενιζέλου

Επίσης, ο αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος επέκρινε τον Ευάγγελο Βενιζέλο για «πρωτοφανές ατόπημα», σημειώνοντας ότι «η εξωτερική πολιτική δεν είναι το κατάλληλο γήπεδο για να αναπτύξει -με επιζήμιο τρόπο- τις προσωπικές του φιλοδοξίες. Υπάρχουν άλλες κομματικές διαδικασίες, αν θέλει να γίνει οπωσδήποτε αρχηγός του ΠΑΣΟΚ».

Το σχόλιο αυτό έκανε ο κ. Αντώναρος σε ερώτηση που σχετιζόταν με δήλωση του κ. Βενιζέλου περί των στόχων της επικείμενης επίσκεψης του πρωθυπουργού στη Μόσχα.

Σε συναφή ερώτηση, ο κ. Αντώναρος υπογράμμισε ότι «η διακρατική σύμβαση για την παροχή κρατικής εγγύησης δεν είναι θέμα διαπραγμάτευσης του πρωθυπουργού, είναι θέμα διαπραγμάτευσης των οικονομικών υπουργείων δύο χωρών», ενώ παρέπεμψε στο ΠΑΣΟΚ σε ερώτηση γιατί θεωρεί ότι οι απόψεις του κ. Βενιζέλου είναι προσωπικές και δεν εκφράζουν όλο το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Από την πλευρά του ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Αθανασάκης κάλυψε τον κ. Βενιζέλο και ζήτησε από την κυβέρνηση «να απαντά επί της ουσίας», η οποία είναι ότι «οδηγείται σε ναυάγιο η διαδικασία της Εξεταστικής Επιτροπής σε ότι αφορά τους στόχους της κυβέρνησης, μετά τις τελευταίες εξελίξεις και τις αποκαλύψεις του Τύπου».

Ο κ. Αθανασάκης δήλωσε επίσης ότι κατέπεσαν οι ισχυρισμοί της κυβέρνησης διαδοχικά (επιχειρησιακή ικανότητα των TOR M1, τιμή («πανάκριβα») και εγγύηση) και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι προσπαθεί «να εκδώσει ίδια το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής πριν από τη λήξη των εργασιών της» και ανέφερε ότι θέση του ΠΑΣΟΚ αποτελεί η αποκάλυψη όλης της αλήθειας, η οποία «αποκαλύπτεται και στην Εξεταστική Επιτροπή και με τις αποκαλύψεις και τα δημοσιεύματα του Τύπου».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ

Ειδήσεις Σήμερα: