Αντικρουόμενα συμπεράσματα από την κατάθεση Χατζηγιαννίδη στην Εξεταστική Επιτροπή

51

Λαβή για διεξαγωγή αντικρουόμενων συμπερασμάτων έδωσε η κατάθεση του συνταγματάρχη εν αποστρατεία Γιώργου Χατζηγιαννίδη, στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής που διερευνά τις προμήθειες των ρωσικών πυραύλων TOR-M1 και των αμερικανικών ραντάρ TPQ-37.

Ο πρώην στρατιωτικός εξήρε τις αγορές, κατέδειξε (σύμφωνα με τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ) ανακρίβειες στις κατά καιρούς δηλώσεις του υπουργού Αμυνας Σπήλιου Σπηλιωτόπουλου, αλλά παραλλήλως έδωσε και λαβές στους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας να του χρεώσουν «αντιφάσεις».

Συνταγματάρχης εν αποστρατεία, μέλος της Επιτροπής Αξιολόγησης και Διαπραγματεύσεων για τους TOR-M1, πρόεδρος της Επιτροπής Αξιολόγησης για τα ραντάρ TPQ-37, αξιολογητής των πυραύλων ADATS και JERNAS, ο κ. Χατζηγιαννίδης δεν θα μπορούσε κατέθεσε επί πολλές ώρες στην Εξεταστική για τις λεπτομέρειες της κατάστρωσης των σχετικών συμβάσεων.

Για τους πυραύλουςTOR-M1

– Επιδίωξη του υπουργού ήταν «το πρώτο εξάμηνο του 1998 να έχουμε συστήματα αντιαεροπορικά στο οπλοστάσιό μας». Το πρόγραμμα για τα αντιαεροπορικά είχε χαρακτηριστεί από το ΓΕΣ «κατεπείγον – θέμα επιβίωσης».

– Οι απανωτές εκπτωτικές προσφορές των Ρώσων (μονάχα) στην Επιτροπή Συναξιολόγησης, μία ημέρα πριν τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Αμυνας, «είχαν να κάνουν με έναν ανταγωνισμό μεταξύ των δύο εταιρειών που θα προμήθευαν τους TOR-M1 και λειτούργησαν επ ωφελεία του ανταγωνισμού γιατί πήραμε πιο φθηνά το σύστημα.

– Τα πλεονεκτήματα του TOR-M1, είναι η δυνατότητά του να κτυπά διπλούς στόχους ταυτόχρονα, το ότι έχει το ισχυρότερο βλήμα και βεληνεκές σε σχέση με τον ανταγωνισμό και τη μεγαλύτερη πολεμική κεφαλή (περισσότερη εκρηκτική ύλη), έχει δυνατότητα πραγματοποίησης ελιγμών μέχρι και 30 μοιρών μέχρι και το τελευταίο δευτερόλεπτο της πτήσης του και είναι σύστημα παντός καιρού.

– Για το ζήτημα της εγγύησης, «την ίδια ακριβώς εγγύηση έδιναν και οι Καναδοί για τους πυραύλους ADATS, δηλαδή κρατική εγγύηση». Η τελευταία είναι και προτιμότερη για τον κ. Χατζηγιαννίδη, καθώς «έχουμε να κάνουμε με κάποιο κράτος και όχι με κάποια Τράπεζα που πιθανόν σήμερα να υπάρχει και αύριο όχι».

– Για τις λεπτομέρειες της εξασφάλισης της κρατικής εγγύησης, ο μάρτυρας επικαλέστηκε αδυναμία μνήμης. Σύμφωνα, πάντως, με παρατήρηση του Α.Λοβέρδου, το αντίστοιχο Προεδρικό Διάταγμα επιτάσσει απλώς «έγγραφη εγγύηση με οποιοδήποτε τύπο καλής εκτέλεσης της σύμβασης που υπογράφεται από αρμόδια κρατική αρχή της χώρας παραγωγής» και άρα για το ΠΑΣΟΚ, η κρατική εγγύηση θεωρείται εξασφαλισμένη.

– «Το βλήμα του CROTAL που έχουμε παραλάβει, είναι αμερικανικής εταιρείας και χρειαζόταν πιστοποιητικό τελικής χρήσεως». Δεν μπορούσε συνεπώς να χρησιμοποιηθεί στην Κύπρο, λόγω του γνωστού εμπάργκο των ΗΠΑ.

– «Με τη σύμβαση που έχουμε υπογράψει, κανονικά τα συστήματα TOR-M1 δεν έπρεπε να ακινητούν. Για τη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος ελήφθησαν μέτρα που επιτρέπουν αυτή τη στιγμή στην ελληνική κυβέρνηση να έχει στα χέρια της ένα σημαντικό χρηματικό ποσό για να ασκήσει πίεση».

Σε επανειλημμένες ερωτήσεις για το τι φταίει και το σύστημα παρουσιάζει προβλήματα διασύνδεσης επί έξι χρόνια, ο μάρτυς απάντησε ότι δεν γνωρίζει και δεν είναι αρμόδιος να απαντήσει, αλλά πιθανόν να το απέδιδε στο «τέρας της γραφειοκρατίας». Ο Γ.Χατζηγιαννίδης δήλωσε επίσης άγνοια για το εάν έχει υπογραφεί η σύμβαση με την ελληνική εταιρεία που θα εξασφάλιζε τη διασύνδεση των ρωσικών πυραύλων.

Για τα ραντάρTPQ-37

– «Τα συγκεκριμένα ραντάρ είναι πρώτης γραμμής, που έχουν πολεμήσει και πολεμάνε [σ.σ. στο Ιράκ] και αναπτύχθηκαν και βελτιώθηκαν στο πεδίο της μάχης. Είναι ένα από τα πιο σύγχρονα ραντάρ που κυκλοφορούν σήμερα στην αγορά»

– Ο κ. Χατζηγιαννίδης εμφανίστηκε να αγνοεί το περιεχόμενο της εισήγησης του αρχηγού ΓΕΣ, των δύο υπαρχηγών και των κλαδαρχών ενάντια στην αγορά των TPQ-37, όπως επίσης και το εάν τα ανταγωνιστικά συστήματα COBRA και ARTHUR (τα οποία αντιπρότειναν οι παραπάνω) ήταν αξιόλογα συστήματα στην αγορά την επίμαχη περίοδο.

Πληροφορήθηκε τις αντιδράσεις της στρατιωτικής ηγεσίας για τη συνέχιση των διαπραγματεύσεων με την κατασκευάστρια εταιρεία RAYTHEON «από τις εφημερίδες και διαβάζοντας τις καταθέσεις των μαρτύρων».

– Ερωτηθείς εάν η διαδικασία που επελέγη από τους ως άνω στρατιωτικούς προκειμένου να διατυπώσουν το αίτημά τους προς τον υπουργό ήταν νόμιμη, απάντησε αρνητικά.

– Ο χρόνος που θα απαιτείτο για μια συναξιολόγηση του συνόλου των διαθέσιμων συστημάτων ραντάρ θα ήταν, σύμφωνα με τον μάρτυρα «ανάλογος με εκείνον που απαιτήθηκε για να υλοποιηθεί το συγκεκριμένο πρόγραμμα». Η συγκεκριμένη αναφορά, θα μπορούσε να αντιπαραβληθεί στον ισχυρισμό της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ ότι η διαδικασία της απευθείας ανάθεσης επελέγη για λόγους «κατεπείγοντος».

– Τα αποτελέσματα των δοκιμών των αμερικανικών ραντάρ που είχαν γίνει πριν από την αγορά τους από τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, ο κ. Χατζηγιαννίδης, «δεν τα έμαθε ποτέ».

– Ο μάρτυρας επιβεβαίωσε παρατήρηση του Ανδρέα Λοβέρδου, ότι πηγή χρηματοδότησης των ζητούμενων τότε ραντάρ, ήταν δάνειο της αμερικανικής κυβέρνησης που χορηγούν οι ΗΠΑ «μόνον για να πάρουν τα κράτη κάποιους εξοπλισμούς από την Αμερική».

– Το κόστος της προμήθειας, ήταν μικρότερο αναλογικά από εκείνο που είχε προμηθευτεί παλαιότερα το ΓΕΣ με διακρατική συμφωνία (και φυσικά χωρίς τις τελευταίες βελτιώσεις). Ο μάρτυς, ανέφερε, επίσης, ότι υπήρξε βεβαίωση από τις αμερικανικές αρχές, ότι «αν παίρναμε τα συγκεκριμένα ραντάρ με διακρατική συμφωνία, δεν θα τα παίρναμε φθηνότερα απ ό,τι τα πήραμε από την εταιρία».

Επ αυτού, σύμφωνα με πληροφορίες, ο βουλευτής της ΝΔ Λ.Ζαγορίτης εμφάνισε έγγραφο της Επιτροπής Αξιολόγησης, στο οποίο εμφανίζεται ότι η αγορά των ραντάρ βάσει διακρατικής συμφωνίας θα παρουσίαζε όφελος τριών εκατομμυρίων δολαρίων ανά ραντάρ, σε σχέση με την επιλεγείσα διαδικασία της αγοράς τους από την εταιρεία.

– Τέλος, ο κος Χατζηγιαννίδης, σύμφωνα με πληροφορίες, διαβεβαίωσε ότι για την αγορά των TPQ-37 εξασφαλίστηκε τραπεζική εγγύηση, διαψεύδοντας εμμέσως προηγούμενες αιτιάσεις του υπουργού Αμυνας Σπήλιου Σπηλιωτόπουλου.

ΑΠΕ