Ανεξάρτητη Αρχή για τις προμήθειες στις Ένοπλες Δυνάμεις προωθεί η κυβέρνηση

30

Σχέδιο νόμου για τις προμήθειες των Ένοπλων Δυνάμεων προωθεί η κυβέρνηση, καθιερώνοντας τον έλεγχο των δαπανών από ανεξάρτητη Αρχή. Τις σχετικές δηλώσεις έκανε στη Βουλή ο υπουργός Εθνικής Αμυνας, Σπήλιος Σπηλιωτόπουλος. Πάντως, το θέμα προκάλεσε έντονη αντιπαράθεση με τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.

Σύμφωνα με τον υπουργό, το σχέδιο νόμου θα προβλέπει τον προληπτικό έλεγχο ανεξάρτητης Αρχής Προμηθειών για την κατάρτιση των συμβάσεων.

Στη συνέχεια, άλλη Αρχή θα παρακολουθεί την πορεία των προμηθειών, ενώ ο απολογισμός της επένδυσης θα γίνεται 3 με 5 χρόνια μετά την υπογραφή τους, ώστε να διαπιστωθεί η «επίδοσή» της.

Αντιπαράθεση με την αντιπολίτευση

Την αυστηρή απάντηση του υπουργού Εθνικής Αμυνας για τα εξοπλιστικά προγράμματα επί των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ προκάλεσε η καταγγελία των βουλευτών της αξιωματικής αντιπολίτευσης που συμμετέχουν στην Επιτροπή Εξωτερικών και Αμυνας ότι η κυβέρνηση και ο συμπολιτευόμενος Τύπος προσπαθούν να δημιουργήσουν κλίμα σκανδαλολογίας.

Η ενημέρωση της Επιτροπής εξελίχθηκε σε αντιπαράθεση για τα εξοπλιστικά προγράμματα, όταν, μετά την πρωτολογία του κ. Σπηλιωτόπουλου, η εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Αννα Διαμαντοπούλου ανέβασε τους τόνους, ξεκαθαρίζοντας στον υπουργό Εθνικής Άμυνας πως «θα μας έχετε δίπλα σας σε κάθε προσπάθεια αναβάθμισης των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας, αλλά μαθήματα ηθικής δεν δέχεται η παράταξή μας από κανέναν».

Στη συνέχεια, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και τέως υπουργός Αμυνας, Γιάννος Παπαντωνίου, υποστήριξε ότι η ΝΔ επέλεξε να θέσει θέματα διαφάνειας, για να συσκοτίσει το τεράστιο μεταρρυθμιστικό έργο του ΠΑΣΟΚ.

Επί της ουσίας της αντιπαράθεσης, ο Ακης Τσοχατζόπουλος υπογράμμισε ότι η ελληνική συμμετοχή στα εξοπλιστικά προγράμματα επί ημερών του αυξήθηκε από το 5% φθάνοντας στο 35% με 38% και πως οι κυβερνητικές αιτιάσεις για σπατάλη στις αμυντικές δαπάνες συνιστούν παραπληροφόρηση: «Τίποτε δεν μπορεί να προκηρυχθεί εάν δεν είναι ενταγμένο στο 5ετές πρόγραμμα και με έγκριση του ΚΥΣΕΑ» είπε χαρακτηριστικά.

«Καταφύγατε στο εφεύρημα ότι ο Γιάννης Σμπώκος εδιώχθη από το ΠΑΣΟΚ γιατί υπήρχαν προβλήματα σχετικά με τα εξοπλιστικά προγράμματα. Αποτελεί μοναδικό φαινόμενο, να εισάγετε έναν εισαγγελέα ως γγ του ΥΕΘΑ» παρατήρησε ο κ. Τσοχατζόπουλος.

Από τη Νέα Δημοκρατία απάντησαν οι Πέτρος Μαντούβαλος και Ιορδάνης Τζαμτζής. Οι δύο βουλευτές αναφέρθηκαν στην αγορά των πυραύλων «Τορ», των οχημάτων «Χάμερ», των τριών φρεγατοκορβετών και των πυραύλων «Πάτριοτ», υποστηρίζοντας ότι αποτέλεσαν χαρακτηριστικά κακοδιαχείρισης των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ.

Λαμβάνοντας το λόγο, ο υπουργός Αμυνας ανέφερε πως επί ΠΑΣΟΚ:

* αγοράστηκαν επιθετικά ελικόπτερα «Απάτσι» που δεν ήταν στις άμεσες προτεραιότητες του Επιτελείου, αντί της αναγκαίας αγοράς μεταφορικών ελικοπτέρων, καθώς «οι κόκκινοι μπερέδες μεταφέρονται με ελικόπτερα του 1960».

* αγοράστηκαν τα ραντάρ TPQ-37 με «πλήρη διάσταση πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας. Είναι αδιανόητο να μου λέει η στρατιωτική ηγεσία ότι τα υπό προμήθεια ραντάρ δεν ικανοποιούν τις απαιτήσεις της μελέτης, ότι είναι παλιά η τεχνολογία και να εισηγείται ακύρωση της εντολής προμήθειας, ο αρχηγός ΓΕΣ, οι δύο υπαρχηγοί, οι κλαδάρχες να συμφωνούν στην ακύρωση και ο υπουργός να επιμένει στην απόφασή του. Πληρώσαμε 108 εκ. δολάρια και το σύστημα βρίσκεται στις αποθήκες.»

* δαπανήθηκαν για την αγορά των συστημάτων «Hawk» τα διπλάσια χρήματα σε σχέση με τις αντίστοιχες αγορές της Γαλλίας και της Ιταλίας και μάλιστα με τα αποσυρόμενα από την κυκλοφορία βλήματα

* παραγγέλθηκαν δύο φρεγατοκορβέτες με κατευθείαν ανάθεση από τη Βρετανία. Τα στοιχεία της ηγεσίας του Πολεμικού Ναυτικού δείχνουν πως «θέλαμε κορβέτα 1.400 τόνων θα πήγαινε στα 400 εκατ. ευρώ. Από τους 1.400 τόνους θα την φτάναμε σε 3.500 τόνους και αν δεν τη σταματάγαμε, θα φτιάχναμε αεροπλανοφόρα στην Ελλάδα.»

* οι ελληνικές βιομηχανίες αύξησαν τη συμμετοχή τους στα εξοπλιστικά προγράμματα σε ποσοστά 35%, με τρόπο πλασματικό. «Είναι απλοί μεταπράτες. Ο Σύνδεσμος Ελλήνων Κατασκευαστών Πολεμικού Υλικού μιλάει επίσημα για συμμετοχή με ποσοστό 13%. Αν δεν είναι έτσι, γιατί τα τελευταία χρόνια η ΕΒΟ, η ΕΛΒΟ και η ΠΥΡΚΑΛ είναι υπερχρεωμένες και δανείζονται για να πληρώσουν μισθούς;»

Αντιδρώντας, ο Ακης Τσοχατζόπουλος παραδέχθηκε ότι «όλα τα έργα έχουν προβλήματα» και πως «οι διαδικασίες έχουν τα τρωτά και τις αδυναμίες τους». Από κει και πέρα όμως, είπε ο βουλευτής, τηρήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες.

«Είναι δυνατόν να υποθέτετε ότι όλα αυτά τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων που συμμετέχουν στις Επιτροπές, δεν είχαν αξιοπιστία, δεν είχαν ηθική ευθύνη για το ότι έβαλαν τις υπογραφές τους και εγγυήθηκαν τις διαδικασίες αυτές;»

Τέλος, ο κ. Τσοχατζόπουλος υπενθύμισε ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν είχε εξασφαλίσει αντισταθμιστικά οφέλη για τα αεροσκάφη F-16, κάτι που πέτυχε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ το 1997, αλλά ο ίδιος δεν ταύτισε το πρόβλημα με το σκάνδαλο όπως κάνουν σήμερα οι κύκλοι της ΝΔ.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ