Παραδοχή Πάουελ για πιθανή… απουσία όπλων μαζικής καταστροφής στο Ιράκ

51

«Ανοιχτό ερώτημα» αποτελεί σήμερα για τον Αμερικανό ΥΠΕΞ όχι μόνο εάν θα εντοπιστούν, αλλά και εάν όντως υπήρξαν αποθέματα όπλων μαζικής καταστροφής στο Ιράκ προ της σύρραξης. Αιφνίδια η «ομολογία» Πάουελ, κατόπιν της παραίτησης του επικεφαλής της αμερικανικής αποστολής εντοπισμού απαγορευμένων όπλων στο Ιράκ, πρώην επιθεωρητή του ΟΗΕ Ντέιβιντ Κέι.

Καθ οδόν προς την Τιφλίδα -όπου θα παραστεί στην ορκωμοσία του νεοεκλεγέντος Γεωργιανού προέδρου Μιχαήλ Σαακασβίλι- ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας δήλωσε: «Το ανοικτό ερώτημα είναι πόσα αποθέματα είχαν, εάν είχαν καθόλου, και εάν είχαν που πήγαν. Και εάν δεν είχαν καθόλου, τότε γιατί αυτό δεν ήταν γνωστό εκ των προτέρων;».

Ερωτηθείς από τους δημοσιογράφους κατά πόσο ευσταθεί η εκτίμηση Κέι -περί μη ύπαρξης όπλων μαζικής καταστροφής στο Ιράκ προ του πολέμου- ο Κόλιν Πάουελ επισήμανε: «Η απάντηση στο ερώτημα αυτό είναι πως δεν γνωρίζουμε ακόμη. Πέρυσι όταν έκανα την παρουσίασή μου [5 Φεβρουαρίου 2003] ήταν βασισμένη στις καλύτερες πληροφορίες που είχαμε τότε».

Η εν λόγω παρουσίαση των ενοχοποιητικών στοιχείων εις βάρος του καθεστώτος Σαντάμ ενώπιον του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ συνέπιπτε σύμφωνα με τον Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών «με τις απόψεις άλλων υπηρεσιών πληροφοριών και άλλων κυβερνήσεων και συνέπιπτε επίσης με όγκο αναφορών σε διάρκεια ετών […] ότι υπάρχουν μεγάλα, αναπάντητα ερωτήματα για το τι είχαν και τι δεν είχαν».

Μεταφορά όπλων στη Συρία;

Υποβάλλοντας την Παρασκευή την παραίτησή του από την κεφαλή της επιφορτισμένης με τον εντοπισμό των απαγορευμένων όπλων του Ιράκ αμερικανικής ομάδας, ο Ντέιβιντ Κέι δήλωσε στο Reuters ότι κατά την εκτίμησή του δεν υπήρξε μεγάλης κλίμακας παραγωγή χημικών ή βιολογικών όπλων μετά τη λήξη του πρώτου πολέμου το 1991. «Δεν νομίζω ότι υπήρξαν [τα όπλα]» υπογράμμισε.

«Όλοι μιλούσαν για αποθέματα που είχαν παραχθεί κατόπιν του τελευταίου πολέμου στον Περσικό Κόλπο και δεν πιστεύω ότι υπήρξε πρόγραμμα παραγωγής στη δεκαετία του 90» επισήμανε ο πρώην επιθεωρητής του ΟΗΕ. Σε συνέντευξή του στην Sunday Telegraph, ο Κέι υποστηρίζει ότι ένα τμήμα του μυστικού οπλοστασίου μεταφέρθηκε από το Ιράκ στη Συρία λίγο πριν την έναρξη του πολέμου.

«Δεν μιλάμε για μεγάλη ποσότητα όπλων εκεί. Όμως ξέρουμε, μετά τις ανακρίσεις των πρώην αξιωματούχων του Ιράκ, ότι μία μεγάλη ποσότητα υλικού -στην οποία συμπεριλαμβάνονται και μέρη του προγράμματος όπλων μαζικής καταστροφής- μεταφέρθηκε στη Συρία πριν τον πόλεμο. Τι ακριβώς πήγε στη Συρία και τι απέγινε είναι ένα μεγάλο πρόβλημα που πρέπει να επιλυθεί» δήλωσε ο ίδιος.

Αμετακίνητος ο Τόνι Μπλερ

Ο Βρετανός πρωθυπουργός παραμένει, πάντως, αμετακίνητος στις θέσεις του, δηλώνοντας σε συνέντευξη που δημοσιεύει την Κυριακή η εφημερίδα Observer -και ελήφθη προ της παραίτησης Κέι- ότι εξακολουθεί να πιστεύει πως ήταν αληθείς οι πληροφορίες των υπηρεσιών πληροφοριών για την ύπαρξη όπλων μαζικής καταστροφής στο Ιράκ.

«Πιστεύω ότι οι πληροφορίες ήταν σωστές, και νομίζω ότι στο τέλος θα έχουμε μία εξήγηση. Δεν έχω απολύτως καμία αμφιβολία στο μυαλό μου ότι οι πληροφορίες ήταν αυθεντικές» σημείωσε ο Βρετανός πρωθυπουργός, ο οποίος αναμένει εντός της εβδομάδας το πόρισμα της επιτροπής Χάτον για τις συνθήκες που περιέβαλαν την αυτοκτονία του Βρετανού καθηγητή Ντέιβιντ Κέλι.

Δημοσκόπηση του Ινστιτούτου YouGov που δημοσιεύεται την Κυριακή καταδεικνύει ότι το 56% των Βρετανών πολιτών επιζητά την παραίτηση του Τόνι Μπλερ στην περίπτωση που ο ίδιος ή η βρετανική κυβέρνηση κατηγορηθούν στην αναφορά που δίνει την Τετάρτη στη δημοσιότητα ο ανεξάρτητος δικαστής Μπράιαν Χάτον.

Επίσης το 54% των ερωτηθέντων επιθυμεί την παραίτηση του Βρετανού υπουργού Αμυνας Τζεφ Χουν εάν διαπιστωθεί ότι είχε ανάμειξη ο ίδιος ή το υπουργείο στην υπόθεση. Έρευνα του Ινστιτούτου ICM που είχε δημοσιευτεί την περασμένη Τρίτη στον Guardian έδειξε ότι το 48% των Βρετανών είναι πεπεισμένοι ότι ο Μπλερ ψεύδεται όταν δηλώνει πως δεν διέταξε τη διαρροή του ονόματος του Κέλι στον Τύπο, λίγες ημέρες πριν από το θάνατό του.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ