Αντικρούει ο Αλ.Αλαβάνος τις κυβερνητικές εξηγήσεις για τη δικαστική συμφωνία ΕΕ-ΗΠΑ
Απάντηση στις κυβερνητικές εξηγήσεις -τόσο δια του κυβερνητικού εκπροσώπου όσο και δια του υπουργείου Δικαιοσύνης- για το περιεχόμενο της συμφωνίας δικαστικής συνδρομής που κατέληξαν ΕΕ και ΗΠΑ έδωσε ο ευρωβουλευτής του Συνασπισμού Αλέκος Αλαβάνος.
Απάντηση στις κυβερνητικές εξηγήσεις για το περιεχόμενο της συμφωνίας δικαστικής συνδρομής που κατέληξαν ΕΕ και ΗΠΑ, ιδιαίτερα ως προς το επίμαχο θέμα της δυνατότητας έκδοσης πολιτών, έδωσε ο ευρωβουλευτής του Συνασπισμού Αλέκος Αλαβάνος.
Ο Αλ.Αλαβάνος απαντά καταρχάς στις διαβεβαιώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου και του υπουργείου Δικαιοσύνης ότι η Συμφωνία για την Έκδοση δεν ισχύει για τους πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ επισημαίνει ότι το άρθρο 1 της συμφωνίας αναφέρει ότι: «τα συμβαλλόμενα μέρη αναλαμβάνουν, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρούσας Συμφωνίας, να προβούν σε ενίσχυση της συνεργασίας στα πλαίσια των ισχυουσών σχέσεων σε θέματα έκδοσης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και των κρατών-μελών, όσον αφορά την έκδοση εγκληματιών».
Δεν υπάρχει ουδεμία απολύτως διάκριση μεταξύ «εγκληματιών τρίτων χωρών», «εγκληματιών Ευρωπαίων» ή «εγκληματιών Αμερικανών», επισημαίνει ο κ. Αλαβάνος.
Σε ό,τι αφορά την απαγόρευση έκδοσης όταν υπάρχει ενδεχόμενο θανατικής ποινής, τονίζει ότι το άρθρο 13 της Συμφωνίας αναφέρει ότι σε μια τέτοια περίπτωση η αίτηση έκδοσης «μπορεί να απορριφθεί». Δηλαδή όχι μόνο δεν την «απαγορεύει», όπως σημειώνει, αλλά για πρώτη φορά το ενδεχόμενο θανατικής καταδίκης εισέρχεται σε νομικό κείμενο της ΕΕ.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και ο υπουργός Δικαιοσύνης ανάφεραν επίσης ότι η συμφωνία δεν έχει αναδρομική ισχύ. Ως προς αυτό, ο κ. Αλαβάνος παραθέτει αυτούσια παράγραφο η οποία ορίζει: «Η παρούσα Συμφωνία εφαρμόζεται για αδικήματα που διαπράχθηκαν ακόμη και προτού τεθεί σε ισχύ».
Το ίδιο πράττει και ως προς την διαβεβαίωση της κυβέρνησης ότι δεν προβλέπεται έκδοση προσώπου για να ξαναδικαστεί: «Εάν εγκριθεί αίτηση έκδοσης στην περίπτωση προσώπου το οποίο διώκεται ή εκτίει ποινή το προς αίτηση κράτος μπορεί να παραδώσει προσωρινά το πρόσωπο του οποίου ζητείται η έκδοση στο αιτούν κράτος για τους σκοπούς της δίωξης» (άρθρο 9).
Τέλος, σε σχέση με την αναφορά των δύο υπουργών ότι υπάρχει η τελική εγγύηση της εθνικής νομοθεσίας για τα αρνητικά της Συμφωνίας, σημειώνει ότι το άρθρο 16α, παρ. 2 κάνει διαπραγματεύσιμο ακόμη και το Σύνταγμα: «Όταν οι συνταγματικές αρχές του προς αίτηση κράτος ενδέχεται να θέτουν εμπόδιο στην εκπλήρωση αυτής της υποχρέωσης έκδοσης και η επίλυση του θέματος δεν προβλέπεται στην παρούσα Συμφωνία ή την ισχύουσα διμερή Συνθήκη, πραγματοποιούνται διαβουλεύσεις μεταξύ του αιτούντος και του προς ό η αίτηση κράτος».
Το καθαρό μυαλό, η συναισθηματική απόσταση και η προσήλωση στα πραγματικά ενδιαφέρονται είναι οι πυλώνες στους οποίους πρέπει να στηριχθούν οι επιλογές των υποψηφίων για τη σωστή συμπλήρωση του μηχανογραφικού δελτίου
«Για τη Νέα Αριστερά, η κατάργηση της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής αποτελεί επιτακτική ανάγκη και η ελεύθερη πρόσβαση στη δημόσια Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, με τη σταδιακή κατάργηση των Πανελλαδικών Εξετάσεων», αποτελεί στρατηγικό στόχο, σημειώνει η Πατησίων
Αντίστροφη μέτρηση για τους υποψηφίους των Πανελλαδικών Εξετάσεων 2026, καθώς σήμερα Τρίτη 30 Ιουνίου εκπνέει η προθεσμία για την απόκτηση του προσωπικού κωδικού ασφαλείας (password).