Ανακαλεί την προανακριτική απολογία του ο Παύλος Σερίφης

43

Με καταθέσεις μαρτύρων υπεράσπισης του Γιάννη Σερίφη, που έχουν κληθεί από την εισαγγελική αρχή και περιλαμβάνονται στον κατάλογο μαρτύρων του κατηγορητηρίου, συνεχίζεται την Πέμπτη η δίκη για τη 17 Νοέμβρη.

Στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε ο πανεπιστημιακός Νικος Ρήγος, ο οποίος κατέθεσε ότι επί 26 χρόνια ο Γιάννης Σερίφης ήταν ο «συνήθης ύποπτος» για τις διωκτικές αρχές, ενώ όλη η δράση και η δημόσια έκφραση του κατηγορουμένου δεν έχει, όπως είπε, καμία σχέση με πρακτικές ατομικής βίας.

Ένταση δημιουργήθηκε κατά την υποβολή ερωτήσεων από τον εισαγγελέα της έδρας Χρήστο Λάμπρου προς τον μάρτυρα σχετικά με το περιεχόμενο της απολογίας, που είχε δώσει στην ανακρίτρια ο Παύλος Σερίφης, στην οποία ενέπλεκε στην υπόθεση της δολοφονίας Γουέλς τον εξάδελφό του Γιάννη Σερίφη.

Ο Παύλος Σερίφης ζήτησε και πήρε το λόγο, ανακαλώντας όσα αναφέρονται στην απολογία του. «Δεν ξέρω τίποτα γι αυτά. Εγώ, κύριε εισαγγελέα, είμαι ανάπηρος 25 χρόνια. Τα όπλα θέλουν δύο χέρια, ενώ εγώ έχω ένα και μουδιασμένο», ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο κατηγορούμενος.

Στο σημείο αυτό, παρενέβη μάλιστα ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος, χαρακτηρίζοντας την απολογία του Π.Σερίφη προϊόν ψυχολογικής πίεσης. Όπως είπε, όσα υποστήριξε ο Παύλος Σερίφης σχετικά με τη δολοφονία Ρίτσαρντ Γουέλς τα έλεγαν και στον ίδιο στην Ασφάλεια μια εβδομάδα πριν τη σύλληψη του Π.Σερίφη.

«Μου έλεγαν ότι στη δολοφονία Γουέλς πήραν μέρος ο Σαρδανάπαλος, ο Νίκι Λάουντα, εσύ και η Αννα. Τους ρώτησα ποιοι είναι αυτοί και μου είπαν ότι ο Νίκι Λάουντα ήταν ένας νεαρός που οδηγούσε πολύ καλά. Εγώ αρνήθηκα να τα πω αυτά και μια βδομάδα μετά τα είδα στην απολογία του Παύλου Σερίφη».

Η δήλωση αυτή προκάλεσε την αντίδραση του προέδρου, ο οποίος ρώτησε τον Αλ.Γιωτόπουλο εάν έπεσε θύμα βασανισμού. «Όχι, αλλά αν είχα σκλήρυνση κατά πλάκας (σ.σ. εννοεί τον Παύλο Σερίφη) και με άφηναν τόσες ώρες άυπνο μπορεί να τα έλεγα και εγώ» απάντησε ο κατηγορούμενος.

Το λόγο ζήτησε και πήρε πάλι ο Παύλος Σερίφης, αναφέροντας ότι η απολογία του δόθηκε ενώ είχε οδηγηθεί στην ανακρίτρια στις 2 το πρωί χωρίς δικηγόρο και μετά από 40 ώρες αϋπνίας.

Κατάθεση Νίκου Μανιού

Υπέρ του Γιάννη Σερίφη κατέθεσε και ο οφθαλμίατρος Νίκος Μανιός, ο οποίος υποστήριξε ότι οι πολιτικές απόψεις του κατηγορούμενου δεν του επιτρέπουν να συμμετάσχει σε οργανώσεις όπως η 17 Νοέμβρη.

Όπως κατέθεσε ο μάρτυρας, γνωρίζει το Γιάννη Σερίφη από το 1971 και ήταν και οι δύο μέλη της αντιστασιακής οργάνωσης 20ή Οκτώβρη. Σύμφωνα με τον κ. Μανιό από την περίοδο της χούντας ο Γ.Σερίφης είχε κριτική άποψη για την ένοπλη πάλη και απέρριπτε την ατομική βία.

Ο μάρτυρας κατέθεσε, επίσης, ότι με την παραπομπή του Γιάννη Σερίφη, ακόμη και αν οδηγήσει σε απαλλαγή, εξυπηρετείται το σενάριο -που επιθυμούν κάποιοι- περί συγκοινωνούντων δοχείων, μέσω του οποίου επιχειρείται να τρωθεί ο αγώνας όσων αντιστάθηκαν την περίοδο της δικτατορίας στους μηχανισμούς.

Η υπεράσπιση του Γιάννη Σερίφη ζήτησε από το δικαστήριο να μελετήσει από το φάκελο της δολοφονίας Γουέλς την κατάθεση της χήρας του στην οποία, όπως επισημάνθηκε, δεν υπάρχει περιγραφή δράστη που να συμπίπτει με τα χαρακτηριστικά του Γιάννη Σερίφη.

H κατάθεση του κ. Μανιού, με την οποία ολοκληρώθηκε η σημερινή διαδικασία, κράτησε περίπου τρεις ώρες, όσες και εκείνες του κ. Ρήγου. Η δίκη θα συνεχιστεί την Παρασκευή με καταθέσεις μαρτύρων για τον Ανέστη Παπαναστασίου και στη συνέχεια για τον Γιάννη Σερίφη.

Τελευταία ενημέρωση: 15:35

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ