Ανοιχτή αντιπαράθεση κυβέρνησης και ΝΔ στη Βουλή για τα εξοπλιστικά προγράμματα

71

Το θέμα του κοινοβουλευτικού ελέγχου στις αναθέσεις και προμήθειες στον τομέα των οπλικών συστημάτων ήρθε τη Δευτέρα στο επίκεντρο της συζήτησης στη Βουλή, κατά την εξέταση επερώτησης της ΝΔ για τα εξοπλιστικά προγράμματα του υπουργείου Εθνικής Αμυνας.

Ειδικότερα, η ΝΔ κατήγγειλε το ΥΠΕΘΑ και την κυβέρνηση γενικότερα για απευθείας αναθέσεις, υπερκοστολογήσεις και συστηματικές παραβιάσεις των συμβατικών όρων στον τομέα των εξοπλιστικών προγραμμάτων. Ο βουλευτής της ΝΔ Πάνος Καμμένος δήλωσε ότι στο εξής «σε κάθε σύμβαση η ΝΔ θα καταθέτει τα στοιχεία στη δικαιοσύνη» και αναφέρθηκε ειδικότερα «σε στοιχεία που έχουν ήδη δοθεί στη δικαιοσύνη και απόρρητα έγγραφα για την προμήθεια υποβρυχίων του Πολεμικού Ναυτικού και την προμήθεια συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου του ΓΕΣ από την εταιρεία SΟΝΑΚ, συμφερόντων Λιακουνάκου–Κόκκαλη».

Κατά τη συζήτηση της επερώτησης, ο τομεάρχης Αμυνας της ΝΔ Σπήλιος Σπηλιωτόπουλος κατέθεσε απόρρητο έγγραφο του ΥΠΕΘΑ, στο οποίο εμφανίζεται ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατού να αντιτίθεται στον εκσυγχρονισμό του συστήματος ραντάρ με τα αντιαεροπορικά βλήματα Hawk, με το επιχείρημα ότι πλησιάζει η λήξη του ορίου ζωής τους.

Ο κ. Σπηλιωτόπουλος επικαλέστηκε την άποψη αυτή που φέρεται να έχει ο Α/ΓΕΣ, προκειμένου να υποστηρίξει ο ίδιος ότι δεν προστατεύεται πλέον η αντιαεροπορική άμυνα του Λεκανοπεδίου Αττικής και της Θεσσαλονίκης με τη συγκεκριμένη απόφαση του υπουργείου Εθνικής Αμυνας.

Για το θέμα αυτό, ο υφυπουργός Εθνικής Αμυνας, Λουκάς Αποστολίδης, απάντησε ότι ο κ. Σπηλιωτόπουλος «κοιτάζει το λίγο και όχι το πολύ, γιατί η αντιαεροπορική άμυνα Αθήνας και Θεσσαλονίκης καλύπτεται από διαφόρους τύπους ελικοπτέρων».

Η ΝΔ κατηγόρησε ακόμα την πολιτική ηγεσία του Πενταγώνου για τη σύμβαση για τον εκσυγχρονισμό των μαχητικών αεροσκαφών F-4Ε Φάντομ και υποστήριξε ότι τα εν λόγω αεροσκάφη αντί να ξεκινήσουν να παραδίδονται τον Αύγουστο του 2000, άρχισαν να παραδίδονται μόλις τον περασμένο Δεκέμβριο, με υπέρβαση κόστους κατά 40%.

Παράλληλα, επέκρινε το ΥΠΕΘΑ σχετικά με το πρόγραμμα των κορβετών, «όπου επιλέχθηκε» όπως είπε, «η τακτική της υπερκοστολογημένης απευθείας ανάθεσης σε αγγλικό ναυπηγικό οίκο, ο οποίος ουδέποτε στο παρελθόν έχει ναυπηγήσει κορβέτα ή άλλο πλοίο του μήκους που απαιτεί το Πολεμικό Ναυτικό».

Σε άλλο σημείο των καταγγελιών του, ο κ. Σπηλιωτόπουλος έκανε λόγο για αποφάσεις οι οποίες λαμβάνονται χωρίς να έχουν συνυπολογιστεί οι προτάσεις των Επιτελείων και ειδικότερα υποστήριξε ότι η κυβέρνηση δαπάνησε περίπου 21 δισ. ευρώ, από τα οποία τα 6,8 δισ. ευρώ προέρχονται από εξωτερικό δανεισμό, υποθηκεύοντας τις μελλοντικές γενιές και κυβερνήσεις μετά το 2004.

Απαντώντας στις αιτιάσεις αυτές, ο κ. Αποστολίδης κατηγόρησε τη ΝΔ για «γενικευμένη επιχείρηση σκανδαλολογίας, λόγω γύμνιας επιχειρημάτων» και την κάλεσε εφόσον έχει στοιχεία να τα καταθέσει στον εισαγγελέα. Τόνισε δε, ότι το 2002 οι αποφάσεις του ΚΥΣΕΑ για τα δέκα εξοπλιστικά προγράμματα έχουν τη σύμφωνη γνώμη των Επιτελείων, εκτός του θέματος της κορβέτας.

Παράλληλα, ανέφερε ότι για τα άρματα μάχης το κόστος δεν θα υπερβεί τα 580 δισ. δραχμές, προσθέτοντας ότι οι εξοπλιστικές προμήθειες γίνονται σύμφωνα με τη νομοθεσία και το νόμο περί προμηθειών, καθώς επίσης ότι μετά το 1996 διατίθενται σημαντικοί πόροι για να μην υλοποιούνται εξοπλιστικά προγράμματα με δανεισμό, όπως ίσχυε παλιά.

Για το θέμα της κορβέτας, ο κ. Αποστολίδης υπογράμμισε ότι μόνο για το 25% έχει ολοκληρωθεί η επιλογή τύπου και ναυπηγείου, ενώ για το υπόλοιπο 75%, που αφορά στις μηχανές και στα εξοπλιστικά προγράμματα, «δεν έχει αποφασιστεί τίποτα ούτε έχουν υπογραφεί συμβάσεις».

Κλείνοντας, ο υφυπουργός κάλεσε τη ΝΔ «να μην θυσιάζει τα ζητήματα των Ενόπλων Δυνάμεων στο βωμό των μικροκομματικών σκοπιμοτήτων» και την κατηγόρησε ότι «με τις φήμες περί μίζας ρίχνει λάσπη και στη στρατιωτική ηγεσία της χώρας».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ