Σάλος στη Βουλή από κυβερνητικούς βουλευτές για την τεχνική συμφωνία Ελλάδας-ΗΠΑ

37

Aυστηρή κριτική για το περιεχόμενο της τεχνικής συμφωνίας Ελλάδας – ΗΠΑ, με σημείο αιχμής αυτό που αφορά την ετεροδικία άσκησαν τόσο οι εισηγητές της ελάσσονος αντιπολίτευσης όσο και αρκετοί βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος. Αίσθηση προκάλεσαν οι τοποθετήσεις των Θ.Πάγκαλου και Γ.Καψή από το ΠΑΣΟΚ.

Πάγκαλος: Τουρκοποίηση της αμερικανικής διπλωματίας

Ο βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Θ.Πάγκαλος συνέδεσε την αναβολή της κύρωσης με την αποστολή «μηνύματος» προς τις ΗΠΑ. Είναι εξοργιστικό να στέλνουν οι ΗΠΑ έγγραφο προς τα υπουργεία Εξωτερικών των χωρών της ΕΕ, πλην της Ελλάδας, είπε ο κ. Πάγκαλος.

Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών αναφερόταν σε non-paper της Ουάσιγκτον, βάσει του οποίου -σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες- εκαλείτο το Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων της ΕΕ να ορίσει ημερομηνία έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας. Η ηγεσία του υπουργείου Εξωτερικών πρέπει να καλέσει τον πρέσβη των ΗΠΑ και να τον επιπλήξει για την εχθρική αυτή ενέργεια τόνισε ο κ. Πάγκαλος.

Έκανε μάλιστα λόγο για τουρκοποίηση της αμερικανικής διπλωματίας καθώς -όπως είπε- τέτοιες ενέργειες είχε κάνει παλαιότερα η Άγκυρα, αλλά μετά από ενέργειές του, όταν ήταν υπουργός Εξωτερικών, «κατάφερα να πείσω τους συναδέλφους μου ότι εάν οι Τούρκοι το ξανακάνουν, να τους επιστρέφεται το έγγραφο. Έκτοτε δεν το ξανάκαναν» είπε ο κ. Πάγκαλος και προσέθεσε: «Πρέπει να σταλεί ένα μήνυμα στην κυβέρνηση Μπους, και εάν η κυβέρνηση επιμείνει στην ψήφιση της κύρωσης, εγώ θα την καταψηφίσω».

Καψής: «Κρύψτε το κάτω από το χαλί»

Στο ίδιο μήκος κύματος και η τοποθέτηση του Γιάννη Καψή. Η νέα συμφωνία έρχεται να ανατρέψει ένα βασικό στοιχείο της σχετικής συμφωνίας Ελλάδας-ΗΠΑ του 1983, επί Α. Παπανδρέου, είπε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ. Τότε είχαμε καταργήσει την ετεροδικία, κάτι που δεν ανατράπηκε με τη συμφωνία του 1990 επί Κ.Μητσοτάκη, πρόσθεσε ο βουλευτής Β Πειραιώς.

Επισήμανε επίσης ως αρνητικά σημεία της παρούσας συμφωνίας την εξαίρεση από την καταγραφή ελέγχου αλλοδαπών των μελών της αμερικανικής δύναμης (άρθρο 3), την απαλλαγή των εργολάβων τους από το ΦΠΑ καθώς και την επανασύσταση της «αμερικανικής ΥΕΝΕΔ» στην Ελλάδα.

Δεν υπάρχουν ανάλογες διατάξεις για την ελληνική δύναμη στις ΗΠΑ, είπε ο κ. Καψής, ο οποίος κάλεσε την κυβέρνηση να διαγράψει το δεύτερο τμήμα της συμφωνίας. «Κρύψτε το κάτω από το χαλί. Απλώς διαφημίζουμε ότι είμαστε δευτέρας τάξεως πολίτες της Ατλαντικής Συμμαχίας», είπε ο κ. Καψής, δηλώνοντας ότι καταψηφίζει.

Ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης του ΠΑΣΟΚ Στ. Παπαθεμελής υποστήριξε ότι «εκλαμβανόμαστε ως χώρα περιορισμένης κυριαρχίας» και ότι η συμφωνία δεν παραπέμπει στο ρεαλισμό αλλά στο σουρεαλισμό. Ζήτησε μάλιστα την αναβολή της ψήφισης της συμφωνίας, έως ότου προσαχθούν οι παρόμοιες συμφωνίες των ΗΠΑ με άλλες χώρες της Συμμαχίας.

Ο εκ της ιδίας περιφερείας και κόμματος Κ.Σπυριούνης τάχθηκε μεν υπέρ της συμφωνίας, δηλώνοντας ωστόσο ότι θα πρέπει «να εναρμονίζεται η παραχώρηση με την προσδοκία κάποιας βοήθειας» από τις ΗΠΑ, η οποία όμως «δεν επαληθεύτηκε με την κρίση του 1987 (Σισμίκ) και του 1996 (Ίμια)».

Επέμεναν πράγματι οι ΗΠΑ στους όρους της συμφωνίας ή υπήρξε χαλαρή διαπραγμάτευση, αναρωτήθηκε ο βουλευτής Πρέβεζας του ΠΑΣΟΚ Ι.Τσεκούρας και ζήτησε από τον παριστάμενο υφυπουργό Εξωτερικών να διευκρινίσει ποιος από τους όρους, αμοιβαιότητα, ισοδυναμία, ισοτιμία και ισορροπία, ισχύει.

Υπέρ του να προσχωρήσει η συμφωνία τάχθηκε ο βουλευτής Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ Δ. Αποστολάκης, εμπιστευόμενος την κυβέρνηση που «έχει και συνολικότερη εικόνα». Υπενθύμισε, δε, ότι η συμφωνία πηγαινοερχόταν από το 1992 και ότι δεν την υπέγραφαν οι Αμερικανοί επειδή η Ελλάδα εξέφραζε αντιρρήσεις.

Τέλος, ο βουλευτής Λασιθίου Φ. Ιωαννίδης έκανε αναφορά στον κανονισμό της Βουλής βάσει του οποίου πρέπει να προσκομίζονται οι τροποποιούμενες ή καταργούμενες διατάξεις.

Σύγκριση με τη συμφωνία του 1983

Απαντώντας, ο υφυπουργός Εξωτερικών Α. Λοβέρδος δέχθηκε την πρόταση των βουλευτών Ι. Καψή και Φ.Ιωαννίδη να προσκομιστεί η συμφωνία για τις αμερικανικές βάσεις του 1983 και να αξιολογηθεί βάσει αυτής η παρούσα συμφωνία, αποδεχόμενος έτσι το αίτημα να διακοπεί η συνεδρίαση της επιτροπής για την επόμενη εβδομάδα.

Αυστηρή κριτική για το περιεχόμενο της συμφωνίας άσκησαν και οι εισηγητές της ελάσσονος αντιπολίτευσης Α.Τζέκης του ΚΚΕ και Μ.Δαμανάκη του ΣΥΝ

Ο εισηγητής της ΝΔ Ευρ.Στυλιανίδης (Ροδόπης) πάντως εξέφρασε την ικανοποίησή του διότι «η πολιτική του εύκολου λόγου που ακούγαμε από την τότε αντιπολίτευση προσχώρησε στην πολιτική του ορθολογισμού και του ρεαλισμού». Ζήτησε όμως τη βελτίωση του κειμένου και κυρίως των διατάξεων σχετικών με τα αδικήματα μελών των δυνάμεων των ΗΠΑ στην Ελλάδα και της Ελλάδας στις ΗΠΑ.

Τι προβλέπουν τα επίμαχα άρθρα;

Σημειώνεται ότι το σχετικό άρθρο 5 για τα μέλη της αμερικανικής δύναμης, προβλέπει ότι «οποτεδήποτε, κατά τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας κατά μέλους της δυνάμεως ή του πολιτικού προσωπικού, παραστεί ανάγκη να κριθεί εάν ένα αδίκημα έχει τελεστεί συνεπεία οιασδήποτε πράξεως ή παραλείψεως, που έλαβε χώρα κατά την εκτέλεση υπηρεσίας, η κρίση αυτή γίνεται σύμφωνα με το δίκαιο του αποστέλλοντας Κράτους. Η ανώτατη αρμόδια αρχή των ΗΠΑ δύναται να υποβάλει προς το Ελληνικό δικαστήριο ή την αρχή, που επιλαμβάνεται της υποθέσεως, σχετικό πιστοποιητικό. Το πιστοποιητικό αυτό συνιστά επαρκή απόδειξη ότι το αδίκημα διεπράχθη κατά την εκτέλεση υπηρεσίας».

Αντιστοίχως, το άρθρο 40 για την ελληνική δύναμη προβλέπει ότι «προκειμένου να πιστοποιείται ότι ένα αδίκημα προέκυψε ως αποτέλεσμα πράξεως κατά την εκτέλεση υπηρεσίας, οι Ελληνικές στρατιωτικές αρχές θα εκδίδουν πιστοποιητικά τα οποία θα διαβιβάζουν στις αρμόδιες αρχές επιβολής του νόμου των ΗΠΑ. Τα πιστοποιητικά θα θεωρούνται ως εκ πρώτης όψεως απόδειξη ότι το φερόμενο ως αδίκημα τελέσθηκε συνεπεία πράξεως ή παραλείψεως κατά την εκτέλεση υπηρεσίας, εκτός εάν υπάρχει απόδειξη για το αντίθετο».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ