Στις αρχές Μαΐου η απόφαση για το ενδεχόμενο συγχώνευσης των ασφαλιστικών ταμείων
Στην Ολομέλεια του ΣτΕ θα συζητηθεί την ερχόμενη Παρασκευή το θέμα της δυνατότητας ή μη συγχώνευσης των ασφαλιστικών ταμείων, έπειτα από προσφυγές σωματείων, συνταξιούχων διπλωματικών υπαλλήλων και υπαλλήλων των υπουργείων Εξωτερικών και Προεδρίας.
71
Στην Ολομέλεια του ΣτΕ θα συζητηθεί την ερχόμενη Παρασκευή το θέμα της δυνατότητας ή μη συγχώνευσης των ασφαλιστικών ταμείων, έπειτα από προσφυγές σωματείων, συνταξιούχων διπλωματικών υπαλλήλων και υπαλλήλων των υπουργείων Εξωτερικών και Προεδρίας.
Με τις προσφυγές τους ζητούν να ακυρωθεί η από 23/3/1999 απόφαση του υπουργείου Εργασίας, βάσει της οποίας το Ταμείο Αρωγής Υπαλλήλων Υπουργείου Προεδρίας της Κυβερνήσεως και Εξωτερικών (ΤΑΥΥΠΚΕΞ) συγχωνεύτηκε με το Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης Δημοσίων Υπαλλήλων (ΤΕΑΔΥ).
Με τη συγχώνευση η περιουσία του πρώτου Ταμείου περιήλθε αυτοδικαίως στο ΤΕΑΔΥ. Το Ε Τμήμα με την υπ αριθμόν 89/2001 απόφασή του -που παρέπεμψε το όλο θέμα, λόγω μείζονος σπουδαιότητας, στην Ολομέλεια- έχει κρίνει ότι δεν αντιβαίνει στις διατάξεις του άρθρου 22 του Συντάγματος (μέριμνα του κράτους για την κοινωνική ασφάλιση) η ρύθμιση του νόμου 2676/1999, που παρέχει τη δυνατότητα συγχώνευσης των Ταμείων, τα οποία λειτουργούν υπό το ιδρυτικό καθεστώς των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου.
Επίσης, η επταμελής σύνθεση του Ε Τμήματος του ΣτΕ απέρριψε τους ισχυρισμούς των προσφευγόντων ότι αντιβαίνει στη Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και στο άρθρο 17 του Συντάγματος (προστασία της ιδιοκτησίας) η συγχώνευση των Ταμείων, καθώς από το επίμαχο Ταμείο αφαιρείται η περιουσία του, η οποία είχε σχηματιστεί αποκλειστικά από τις εισφορές των ασφαλισμένων του.
Ως προς τον ισχυρισμό των προσφευγόντων ότι παραβιάζεται η συνταγματική αρχή της ισότητας (άρθρο 4), καθώς με τη συγχώνευση των Ταμείων Αρωγής εισάγεται ενιαία ρύθμιση για τους ασφαλιστικούς οργανισμούς, τους ασφαλισμένους και τους συνταξιούχους, οι οποίοι τελούν υπό διαφορετικές προϋποθέσεις, το Ε Τμήμα έχει κρίνει ότι ο ισχυρισμός αυτός είναι απορριπτέος ως αβάσιμος.
Και αυτό γιατί δεν κωλύεται ο νομοθέτης από τη συνταγματική αρχή της ισότητας, «εκπληρώνοντας μάλιστα την κατά το άρθρο 22 του Συντάγματος υποχρέωσή του να μεριμνά για την κοινωνική ασφάλιση των εργαζομένων και να αναβαθμίζει -με εν μέρει μάλιστα κρατική επιχορήγηση- την κατάσταση των ασφαλισμένων υστερούντων έναντι άλλων σε ασφαλιστική κάλυψη, στην περίπτωση αυτή δε η αρχή της ισότητας δεν τον υποχρεώνει να αναβαθμίσει αναλόγως και τους λοιπούς ασφαλισμένους».
ΑΠΕ
- Ο Λίβανος θα ζητήσει παράταση της εκεχειρίας για ένα μήνα με το Ισραήλ – Τι ζητάει
- Σύριοι στο στόχαστρο του δόγματος Πλεύρη
- Ψήφισμα στήριξης της ΚΕΔΕ των κοινωνικών δομών και του ανθρώπινου δυναμικού των Δήμων
- Ο Άλεκ Πίτερς έκανε το τραπέζι στους πρωταθλητές Εφήβους του Ολυμπιακού (pics)
- Συναγερμός στη Ζάκυνθο για λεπτοσπείρωση – Ένας θάνατος και δύο κρούσματα στο μικροσκόπιο
- Κίνηση στη κεντροαριστερά, νευρικότητα στελεχών εν αναμονή Τσίπρα – Οι κλεφτές ματιές στον Ανδρουλάκη
