
«Ναι» του ΑΕΔ στη χορήγηση του οικογενειακού επιδόματος και στους δύο συζύγους
Και οι δύο σύζυγοι που εργάζονται στο Δημόσιο, στον ευρύτερο δημόσιο τομέα και στους ΟΤΑ ή ο ένας στο δημόσιο τομέα και ο άλλος στον ιδιωτικό έχουν δικαίωμα λήψης του οικογενειακού επιδόματος. Αυτό εισηγήθηκε το απόγευμα της Τετάρτης ο σύμβουλος Επικρατείας Νίκος Σκλίας στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ), όπου συζητήθηκε το ζήτημα της χορήγησης του οικογενειακού επιδόματος, μετά τις αντίθετες αποφάσεις που εξέδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας και το Ελεγκτικό Συνέδριο. Από την πλευρά του, ο νομικός εκπρόσωπος του Δημοσίου δήλωσε ότι, εάν το οικογενειακό επίδομα χορηγηθεί, τότε οι επιπτώσεις στα δημοσιονομικά μεγέθη θα είναι τεράστιες.
35
Και οι δύο σύζυγοι που εργάζονται στο Δημόσιο, στον ευρύτερο δημόσιο τομέα και στους ΟΤΑ ή ο ένας στο δημόσιο τομέα και ο άλλος στον ιδιωτικό έχουν δικαίωμα λήψης του οικογενειακού επιδόματος. Αυτό εισηγήθηκε το απόγευμα της Τετάρτης ο σύμβουλος Επικρατείας Νίκος Σκλίας στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ), όπου συζητήθηκε το ζήτημα της χορήγησης του οικογενειακού επιδόματος, μετά τις αντίθετες αποφάσεις που εξέδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας και το Ελεγκτικό Συνέδριο. Από την πλευρά του, ο νομικός εκπρόσωπος του Δημοσίου δήλωσε ότι, εάν το οικογενειακό επίδομα χορηγηθεί, τότε οι επιπτώσεις στα δημοσιονομικά μεγέθη θα είναι τεράστιες.
Στην εισήγησή του ο σύμβουλος Επικρατείας υποστήριξε πως είναι αντισυνταγματικός ο Ν. 1505/1984, που προβλέπει τη χορήγηση του επιδόματος μόνο στον έναν από τους δύο συζύγους.
Ο κ. Σκλίας επισήμανε, ακόμη, ότι δικαίωμα λήψης του επίμαχου επιδόματος έχουν και οι δύο σύζυγοι, καθώς αυτό συνιστά προσαύξηση του μισθού του δημοσίου υπαλλήλου.
Το δικαίωμα αυτό, σύμφωνα με τον εισηγητή, κατοχυρώνεται από το άρθρο 21 του Συντάγματος, που υποχρεώνει τη νομοθετική εξουσία να λάβει μέτρα τα οποία θα προστατέψουν το θεσμό του γάμου.
Ο νομικός εκπρόσωπος του Δημοσίου υποστήριξε στο δικαστήριο ότι οι δημοσιονομικές επιπτώσεις θα είναι τεράστιες, εάν χορηγηθεί τελικά το οικογενειακό επίδομα, και προσέθεσε πως για το ίδιο εκκρεμούν χιλιάδες προσφυγές. Παράλληλα, αντέκρουσε τον ισχυρισμό ότι το εν λόγω επίδομα αποτελεί προσαύξηση του μισθού και πως η χορήγησή του προβλέπεται από το Σύνταγμα.
Τέλος, ο εκπρόσωπος του Δημοσίου ανέφερε ότι, εάν ο εργοδότης υποχρεωθεί να χορηγεί το επίμαχο επίδομα δύο φορές, τότε η επιβάρυνσή του θα είναι πολύ μεγάλη.
Β.Κ.
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ
- Μαρσέλ Ντυσάν: Ο πιο επιδραστικός καλλιτέχνης του 20ού αιώνα;
- Τέσσερις «κανόνες» για να αποφύγουμε το burnout
- Γιατί η ΕΕ βάζει φρένο στην πρόσβαση ανηλίκων στα social media – Το ρεκόρ χρήσης στην Ελλάδα
- Μήπως ο μόκα λάτε καραμέλα σου καταστρέφει την κοινωνία; Ο καφές σου λέει πολλά για την εποχή που ζούμε
- Η Σελίν Ντιόν κυκλοφορεί το πρώτο της τραγούδι μετά από χρόνια
- Φρένο στις «πασχαλινές τραγωδίες» της ασφάλτου




