56

Κριτική στους δύο νόμους που ρύθμιζαν τη λεγόμενη βασιλική περιουσία άσκησε ο υπουργός Δικαιοσύνης Μιχάλης Σταθόπουλος, όπως αναφέρει το Σάββατο η εφημερίδα Καθημερινή. Χαρακτήρισε το νόμο του 1992 της κυβέρνησης Μητσοτάκη «χαριστικό και ευνοϊκό για το τέως βασιλιά» και τόνισε ότι εάν ο δεύτερος νόμος του 1994, που συντάχθηκε επί υπουργίας Ευάγγελου Βενιζέλου, προέβλεπε κάποια αποζημίωση «δεν θα αντιμετωπίζαμε τα προβλήματα που αντιμετωπίσαμε στο Στρασβούργο».

Ο υπουργός Δικαιοσύνης επέκρινε το νόμο του 1992 ως χαριστικό, επειδή παραχωρούσε στον τέως βασιλιά την οικία στο Τατόι. Στα λεγόμενα του Μιχάλη Σταθόπουλου, ο Ευ.Βενιζέλος απάντησε ότι η κατάθεση και η ψήφιση του νόμου ήταν μία βαρύνουσα πολιτική, πολιτειακή και ιστορική πρωτοβουλία, που φέρει την υπογραφή τόσο του Ανδρέα Παπανδρέου όσο και του Κωνσταντίνου Καραμανλή.


Συμπλήρωσε ακόμη ότι «πριν από την κατάθεση του νομοσχεδίου είχε ενημερωθεί πλήρως ο τότε πρόεδρος της Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Καραμανλής».


Στον υπουργό Πολιτισμού απάντησε ο βουλευτής Επικρατείας της ΝΔ, Προκόπης Παυλόπουλος, ο οποίος είχε διατελέσει διευθυντής του νομικού γραφείου της Προεδρίας της Δημοκρατίας επί Κ.Καραμανλή.


Όπως τόνισε «ουδείς μπορεί να επικαλείται συμφωνία ή έστω και συναίνεση του Κ.Καραμανλή ως προς την ουσία του νομοθετικού πλαισίου για την περιουσία της τέως βασιλικής οικογένειας».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ