Καλή η προσωπική ελευθερία, αλλά όχι εις βάρος του κοινωνικού συνόλου, λέει ο υπουργός Δικαιοσύνης Σ.Χατζηγάκης.

Σύμφωνα με τη γνωμοδότηση του κ. Σανιδά, οι κάμερες θα τίθενται σε λειτουργία με την έναρξη των επεισοδίων.

Επίσης, οι βιντεοκασέτες και οι φωτογραφίες που θα έχει η ΕΛ.ΑΣ. μπορούν να χρησιμοποιούνται ως νόμιμα αποδεικτικά μέσα-στοιχεία ενώπιον των δικαστηρίων κατά των ατόμων που συλλαμβάνονται για τα επεισόδια.

Αντίθετα, η Ελληνική Αστυνομία δεν μπορεί να κατάσχει τις βιντεοκασέτες των τηλεοπτικών σταθμών και τα φιλμ των φωτορεπόρτερ.

Η γνωμοδότηση Σανιδά

Ειδικότερα, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου στη γνωμοδότησή του αναφέρει τα εξής: «Στην περίπτωση κατά την οποία σε συναθροίσεις και ειδικότερα πριν, κατά ή μετά το τέλος διαδηλώσεων και πορειών διαπράττονται αυτόφωρα εγκλήματα (κακουργήματα ή πλημελήμματα) από άτομα συμμετέχοντα αρχήθεν ή παρεισφρήσαντα σε αυτές, είναι επιτρεπτή η εκ μέρους των αστυνομικών αρχών, διά της χρήσεως των τιθεμένων τότε σε λειτουργία καταλλήλων τεχνικών μέσων, καταγραφή εικόνας και ήχου (καμερών φορητών ή σταθερών κλπ) αποτύπωση αυτών σε κασέτα, μαγνητοταινία, βιντεοταινία, φωτογραφία κλπ, με σκοπό τη βεβαίωση των τελουμένων αυτοφώρων εγκλημάτων, τον εντοπισμό των δραστών, την αποκάλυψη της ταυτότητας αυτών και εν τέλει τη χρήση τών άνω αποδεικτικών μέσων ενώπιον των δικαστικών αρχών».

Δεν είναι επιτρεπτή η κατάσχεση από τις αστυνομικές αρχές κασετών, ταινιών, φωτογραφιών ή άλλων εξαρτημάτων στα οποία έχουν αποτυπωθεί με τη χρήση τεχνικών μέσων (καμερών κλπ) από εικονολήπτες Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης ή άλλους ιδιώτες, τελεσθέντα αυτόφωρα εγκλήματα. Δυνατή είναι μόνο η πρόσκληση για παράδοση αυτών».

Στήριξη Χατζηγάκη

Ερωτηθείς ο υπουργός Δικαιοσύνης Σωτήρης Χατζηγάκης κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου για τη γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ.Σανιδά σχετικά με τη χρήση καμερών από την Ελληνική Αστυνομία κατά τη διάρκεια επεισοδίων σε δημόσιες υπαίθριες συγκεντρώσεις και πορείες είπε ότι προσωπική του εκτίμηση είναι ότι «κάποια στιγμή η κοινωνία θα πρέπει να στοιχίσει και να ζυγίσει τα προσωπικά δεδομένα και το κοινωνικό συμφέρον, το οποίο δεν πρέπει πάντα να το θυσιάζουμε στο βωμό της ατομικότητας».

Ο κ. Χατζηγάκης δήλωσε ότι θα πρέπει να γίνει ένας συγκερασμός ανάμεσα στα προσωπικά δεδομένα και στην κοινωνία ως σύνολο.

«Καλή η ελευθερία -αν ήμουν δεξιός-δεξιός αυτό θα έλεγα- αλλά καλή και η ισότητα, (θα έλεγα) αν ήμουν αριστερός. Επομένως κάπου θα πρέπει να υπάρξει ένας συγκερασμός των δύο πραγμάτων: και της κοινωνίας και των προσωπικών δεδομένων» είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης.

Έντονες αντιδράσεις

«Η εγκύκλιος αναγορεύει σε εχθρό το λαό εφόσον στην ουσία χαρακτηρίζει ως εγκληματική και έκνομη δράση κάθε αγωνιστική δραστηριότητα των εργαζομένων και της νεολαίας και αναδείχνει τον πρώτο υπεύθυνο, την κυβέρνηση της ΝΔ» αναφέρει σε ανακοίνωσή του το ΚΚΕ.

Οι θέσεις του Γ.Σανιδά, αναφέρει το ΚΚΕ, αποτελούν κλιμάκωση των «τρομονόμων και των αποφάσεων της ΕΕ που στρέφονται κατά των λαϊκών κινημάτων. Αποκαλύπτουν πόσο μεγάλη είναι η υποκρισία των κυβερνήσεων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ που ισχυρίζονται ότι τοποθέτησαν τις κάμερες στους δρόμους για τη ρύθμιση της κυκλοφορίας και όχι για την παρακολούθηση διαδηλωτών».

Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, ο Φώτης Κουβέλης, δήλωσε «το αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας επέλεξε να απευθύνει ερώτημα για τη χρήση κάμερας στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ως πλέον πρόσφορο για την αποδοχή των επιλογών της Αστυνομίας, και όχι στην Αρχή Προστασίας των Προσωπικών Δεδομένων, η οποία έχει επιβάλει πρόστιμο στο υπουργείο Δημόσιας Τάξης για τον λόγο ότι κάμερες, που έχουν τοποθετηθεί στο κέντρο της Αθήνας αποκλειστικά και μόνο για τη διαχείριση της κυκλοφορίας, χρησιμοποιήθηκαν για παρακολούθηση των διαδηλώσεων».

«Είναι προφανές ότι το αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας και η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εσωτερικών περιφρονούν την αρμόδια Ανεξάρτητη Αρχή και θέλουν να την παρακάμψουν» πρόσθεσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ. «Προσβάλλουν έτσι τη λειτουργία της προβλεπόμενης από το Σύνταγμα Ανεξάρτητης Αρχής για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων. Αυτή η Αρχή έχει κατά νόμον αρμοδιότητα και όχι ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου σε σχέση με τα προσωπικά δεδομένα, τα οποία αναμφισβήτητα προσβάλλονται ως στοιχεία της ατομικής ελευθερίας του πολίτη από τη χρησιμοποίηση και παρακολούθηση με κάμερες» κατέληξε ο Φ.Κουβέλης.

Ο πρόεδρος του ΔΣΑ Δ.Παξινός εξέφρασε την αντίθεσή του στο περιεχόμενο της εγκυκλίου, κάνοντας λόγο για ποινικοποίηση των διαδηλώσεων και προανήγγειλε τη σύγκληση του ΔΣ του Συλλόγου. Τη διαφωνία του διατύπωσε και ο γενικός γραμματέας του ΔΣΑ Δ.Βερβεσός, εστιάζοντας, όπως σημειώνει η Ελευθεροτυπία, στο γεγονός ότι η κάμερα θα λειτουργεί πριν και μετά τη διάπραξη των αδικημάτων.

Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ Ι.Παναγόπουλος κάνει λόγο για αντιδημοκρατικό παραλήρημα και προσθέτει: «Είναι όχι απλώς παράδοξο, αλλά αδιανόητο, οι λειτουργοί της Δικαιοσύνης που έχουν κληθεί να υπερασπίζουν τα κοινωνικά, δημοκρατικά, ανθρώπινα δικαιώματα, με τις αποφάσεις τους να εφευρίσκουν δήθεν νόμιμους τρόπους για την ανατροπή τους».

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ